27.04.2022 Справа № 756/2959/22
Унікальний № 756/2959/22
Провадження № 3/756/2069/22
27 квітня 2022року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпроАП,-
16.03.2022 о 23.00 год. ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем за контрактом, а саме механіком радіо телефоністом, знаходився у нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду - воєнного стану.
ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що не згоден з долученими до протоколу доказами .
Разом з цим, вина правопорушника доведена, оскільки вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом лейтенанта ОСОБА_2 , довідкою про результати тесту на алкоголь, здійсненого за допомогою приладу тесту на алкоголь - Алкон-М . Ці докази є належними та допустимими, оскільки дані про те, що вини отримані з порушенням вимог законодавства відсутні, підстави сумніватись відомостях які мають ці докази відступні.
Дії правопорушника правильно кваліфіковано за ч.3 ст. 173-20 КУпАП.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП , з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за 3 ст. 173-20 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді двохсот п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що складає 4250 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 496.20 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов