Ухвала від 27.04.2022 по справі 514/430/22

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/430/22

Провадження по справі № 1-в/514/25/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю представника відділення №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине подання начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Весела Долина Тарутинського району Одеської області, зареєстрованого в будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого різноробочим в ДП " Комунар ", не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей немає, судимого

16.07.2012 року Тарутинским районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 2 роки;

27.07.2015 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років і 2-х місяців позбавлення волі,

Звільнений 03.08.2018 року,

18.05.2020 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 - ти років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки,

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області полковника поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Співробітник поліції відділення №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити, посилаючись на доводи викладені в ньому.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, перебування у громадських місцях в нетверезому стані, порушення громадського порядку та прав інших громадян, у зв'язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» регламентує, що адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом.

Частиною 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд приходить до висновку, щодо необхідності встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного ОСОБА_4 строком на 12 (дванадцять) місяців.

Враховуючи викладене, керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області полковник поліції ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із встановленням наступних обмежень:

1) знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 23:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня;

2) з'являтися 1 (перший) понеділок кожного місяця з 09:00 до 13:00 години на реєстрацію до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області в кабінет №6;

3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Болградського району Одеської області без дозволу уповноважених осіб відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

4) заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив алкогольні напої.

Ухвалу направити до відділення поліції №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104088562
Наступний документ
104088564
Інформація про рішення:
№ рішення: 104088563
№ справи: 514/430/22
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду