Справа № 369/13618/21
Провадження № 3/369/1793/22
Іменем України
31.01.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
27 вересня 2021 року об 11:42 год., ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці за адресою: по АДРЕСА_3 , забіг до приміщення магазину «Коло дому» та самовільно зачинив вхідні двері магазину, перешкоджаючи входу та виходу відвідувачів, на неодноразові зауваження не відреагував, тобто вчинив хуліганські дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року справу № 369/13618/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, повернуто до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання.
20 січня 2022 року справу 369/ 13618/21, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області судді Козак І. А. для продовження її розгляду по суті.
Розгляд справи було призначено на 31 січня 2022 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 369/13618/21, закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол серії ВАБ № 422781 від 27 вересня 2021 року про адміністративне правопорушення, копія паспорта ОСОБА_1 , рапорт виклику працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, проте, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та керуючись, ст. 38, 173, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422781 від 27 вересня 2021 року) закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Козак