Постанова від 20.04.2022 по справі 357/2855/22

Справа № 357/2855/22

3/357/1957/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 09.07.2021 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, попередження

на підставі ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 року щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції ВП Білоцерківського районного управління поліції складено протокол серії ВАБ № 739760 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 30.12.2021 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 неподалік будинку № 21 по вул. Нагірна в м. Біла Церква здійснював торгівлю ялинками (соснами) у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 до суду не з'явився.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19.04.2022 року, тоді як правопорушення вчинено 30.12.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 160 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені предмети торгівлі: три ялинки (сосни), які знаходять на зберіганні у ОСОБА_1 , вважати повернутими ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко

Попередній документ
104087312
Наступний документ
104087314
Інформація про рішення:
№ рішення: 104087313
№ справи: 357/2855/22
Дата рішення: 20.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Торгівля з рук у невстановлених місцях