Ухвала від 26.04.2022 по справі 915/517/21

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/517/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕКОГАЗ",

про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 (повний текст складено 10.02.2022), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 у справі № 915/517/21, подана 28.02.2022 до Верховного Суду через систему "Електронний Суд"

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте до касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи. Скриншоти з електронної пошти скаржника з відомостями про направлення касаційної скарги на електронну пошту учасників справи не є належним доказом виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" слід належно виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги листом з описом вкладення на адреси їх місцезнаходження, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України призначити у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 915/517/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 червня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.05.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зобов'язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕКОГАЗ" і Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ" на адреси їх місцезнаходження та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 10.05.2022.

5. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувати із Південно-західного апеляційного господарського суду / Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/517/21.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
104084722
Наступний документ
104084724
Інформація про рішення:
№ рішення: 104084723
№ справи: 915/517/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: Визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 11:54 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Миколаївської області
27.08.2021 10:20 Господарський суд Миколаївської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
19.10.2021 11:20 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2022 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2022 10:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьекогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕКОГАЗ"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьекогаз"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "МИКОЛАЇВГАЗ"
ТОВ "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьгаззбут"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьгаззбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьгаззбут"
позивач (заявник):
ТОВ "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьгаззбут"
представник:
Адвокат Скворцов Микола Олександрович
Трохимчук Олег Іванович
представник заявника:
ІНОЗЕМЦЕВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
РАЗЮК Г П
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І