Ухвала від 26.04.2022 по справі 906/1227/19

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 906/1227/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши касаційні скарги Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"

до 1) Житомирської міської ради, 2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради, 3) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, 4) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Міклуш", 2) Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни,

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі № 906/1227/19, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.03.2022.

Однак із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан на підставі Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

У зв'язку із введенням воєнного стану судове засідання у справі № 906/1227/19, призначене на 01.03.2022, не відбулося.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 120, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі № 906/1227/19 у відкритому судовому засіданні 31 травня 2022 року о 13:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи № 906/1227/19 є необов'язковою.

3. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи № 906/1227/19 подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
104084710
Наступний документ
104084712
Інформація про рішення:
№ рішення: 104084711
№ справи: 906/1227/19
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.05.2023)
Дата надходження: 15.05.2023
Предмет позову: зміна способу виконання судового рішення
Розклад засідань:
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
26.04.2026 07:35 Касаційний господарський суд
16.01.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.02.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.03.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
24.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.03.2022 13:30 Касаційний господарський суд
01.03.2022 13:40 Касаційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ОЛЕКСЮК Г Є
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "Міклуш"
Приватне підприємство "Міклуш"
Тарковська Надія Іванівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Департамент реєстрації Житомирської міської ради
Державний реєстратор виконавчого комітету Житомирської міської ради Харченко А.В.
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Комунальне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9"
Комунальне підриємство " Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №9
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
Приватне підприємство "Міклуш"
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку"Київська102"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
представник:
Адвокат Янчук М.О.
представник скаржника:
Адвокат Ярош Володимир Васильович
Адвокат Яцків Віталій Степанович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ДУЖИЧ С П
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
САВРІЙ В А
ЧУМАК Ю Я