Ухвала від 27.04.2022 по справі 910/8743/21

УХВАЛА

27 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/8743/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 (колегія суддів у складі : Мальченко А.О. - головуючий, Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2021 (суддя Гумега О.В.)

у справі № 910/8743/21

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Приватного виконавця Хоменка Вадима Валерійовича

про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2022 відмовлено Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги та відмолено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/8743/21 за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2021.

Суд з'ясував, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 14.04.2022 було допущено описку в пункті 3 резолютивної частини зазначеної ухвали, а саме замість "Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді" зазначено "Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути заявнику. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 910/8743/21.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 3 резолютивної частині ухвали Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 910/8743/21 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме, зазначити: "Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді".

Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков

Попередній документ
104084659
Наступний документ
104084661
Інформація про рішення:
№ рішення: 104084660
№ справи: 910/8743/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.04.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
КАРТЕРЕ В І
МАЛЬЧЕНКО А О
3-я особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс"
ДП з іноземною інвестицією "Сангрант Плюс"
ТОВ "Завод Київкомбікорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"
відповідач (боржник):
Приватний виконавець Хоменко Вадим Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г