м.Чернівці
27 квітня 2022 року Справа № 926/1543/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши позовну заяву за вх.№1543 від 26.04.2022 року
За позовом Житлово будівельного кооперативу №55 (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 113)
До відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, буд.23-А)
Про визнання недійсними та скасувати рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року
СУТЬ СПОРУ: Житлово будівельний кооператив №55 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про визнання недійсними та скасувати рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року.
26.04.2022 року відділом документального та інформаційного забезпечення матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№1543.
Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
У позовній заяві №926/1543/22 позивачем заявлено вимогу немайнового характеру - визнання недійсними та скасувати рішення комісії АТ "Чернівціобленерго" по розгляду акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року, що оформлене протоколом №95 від 18.12.2020 року, отже приймаючи до уваги вище викладене, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, зазначена позовна заява повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
Також, позивачем в порядку ст. 81 ГПК України заявлено клопотання про витребування доказів (вх.№1546) у АТ "Чернівціобленерго".
Згідно з статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до положень ч.4 ст.164 ГПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як слідує з клопотання про витребування доказів, позивач просить витребувати у відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" копію актів пломбування, актів технічних перевірок та вимог здійснені AT "Чернівціобленерго" за 2016-2020 роки за об'єктом споживача за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) буд. 113, копію акту про порушення складеного 17.11.2020 року в належній якості, в тому числі фото/відеофіксацію за об'єктом споживача за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) буд. 113, направлення/вручення акту про порушення споживачу, копію проведених експертиз здійснених для підтвердження факту (ознак) втручання в роботу засобу комерційного обліку відповідно до складеного акту про порушення від 17.11.2020 року за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) буд. 113.
До клопотання позивачем подано копію адвокатського запиту від 16.03.2022 року, скерованого до відповідача з метою самостійного отримання означених доказів, однак останнім не отримано зазначених в запиті доказів, а отже позивач не має можливості надати до суду ні оригіналу, ні копію оспорюваного акту про порушення №СV0410 складеного 17.11.2020 року та протоколу №95 від 18.12.2020 року.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши додані до нього документи, суд, з метою всебічного розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.
Суд також звертає увагу, що, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
3.Підготовче засідання призначити на 18 травня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал судових засідань №3 (другий поверх), телефон 52-47-40, за участю представників сторін.
4.Задовольнити клопотання Житлово будівельного кооперативу №55 про витребування доказів (вх.№1546).
5.Відповідачу у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали:
запропонувати надати суду відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;
зобов'язати надати належним чином засвідчені копії:
- актів пломбування, актів технічної перевірки та вимог здійснені AT "Чернівціобленерго" за 2016-2020 роки за об'єктом споживача за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) буд.113;
- акту про порушення складеного 17.11.2020 року в належній якості, в тому числі фото/відеофіксацію за об'єктом споживача за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) буд. 113, направлення/вручення акту про порушення споживачу;
- проведених експертиз здійснених для підтвердження факту (ознак) втручання в роботу засобу комерційного обліку відповідно до складеного акту про порушення від 17.11.2020 року за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану (колишня вул. Червоноармійська) буд. 113;
- договору про постачання електричної енергії №0407/7 від 12.04.2012 року (з усіма додатками).
6.Запропонувати позивачу - в порядку ст.ст. 166 ГПК України, протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази такого направлення надати суду.
7.Відповідачу - в порядку ст.ст. 167 ГПК України, протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, копію заперечення надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С.М. Гушилик