"26" квітня 2022 р. справа № 925/73/22
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Черкаси у приміщенні суду справу
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн,
До Господарського суду Черкаської області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква, ідентифікаційний код 08167863, адреса місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1, з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 :
про зобов'язання відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні приміщенням площею 43,12 кв. м, що знаходиться в будівлі за інв. №133, військового містечка № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір'я (с. Дубіївка), шляхом вивільнення приміщення від майна та повернути зазначене майно Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, на балансі якого воно перебуває;
про стягнення заборгованості у розмірі 5889,94 грн за договором оренди нерухомого військового майна, розташованого в Черкаському районі за адресою: АДРЕСА_2 , нежитлове приміщення в будівлі інв. №133 площею 43,12 кв. м, від 07.09.2015 №53.
У позові позивач просив стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір в розмірі 4962,00 грн.
Ухвалою від 27 січня 2022 року Господарського суду Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №925/73/22. Справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.
У встановлений судом строк від відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив: 1) відмовити в задоволенні позову про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення коштів за безпідставністю та недоведеністю вимог; 2) витребувати у позивача посвідчені копії рішень (наказів, директив) Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України про необхідність у використанні орендованого нерухомого майна для потреб Збройних Сил України, стягнути з позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору та правничої допомоги адвоката.
21 лютого 2022 року представник відповідача адвокат Дем'яненко О.А., подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та вирішення питання щодо об'єднання справ № 925/73/22 та № 911/242/22 в одне провадження.
Ухвалою від 22 лютого 2022 відкладено підготовче судове засідання на 01 березня 2022 року о 15 год. 00 хв.
Ухвалою від 01 березня 2022 відкладено підготовче судове засідання на 24 березня 2022 року о 12 год. 00 хв.
23 березня 2022 року представник відповідача адвокат Дем'яненко О.А. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку підготовчого провадження.
Ухвалою від 24 березня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 12 квітня 2022 року о 11 год. 30 хв.
28 березня 2022 року позивач подав до суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Військову частину НОМЕР_3 та Міністерство оборони України. В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб позивач зазначає, що предметом спору у цій справі є усунення перешкод в користуванні приміщенням площею 43,12 кв. м, що знаходиться в будівлі за інв. №133, військового містечка № НОМЕР_2 , розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір'я (с. Дубіївка), шляхом вивільнення приміщення від майна та повернути зазначене майно Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, на балансі якого воно перебуває. Балансоутримувачем спірного приміщення є позивач - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква, а власником - Міністерство оборони України. Тому рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов'язки третіх осіб - Військової частини НОМЕР_3 та Міністерства оборони України.
Ухвалою від 12.04.2022 оголошено перерву у судовому засіданні до 26.04.2022 до 13 год. 00 хв.
Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні 26.04.2022 підтримав клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_3 та Міністерства оборони України; оскільки предметом договору оренди від 07.09.2015 №53 є спірне нежитлове приміщення площею 43,12 кв.м, що знаходиться в будівлі інв. №133, військового містечка № НОМЕР_2 , а саме на території Військової частини НОМЕР_3 , розташованого в АДРЕСА_3 ). Балансоутримувачем якого є позивач, а власником спірного майна є Міністерство оборони України. Тобто рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки третіх осіб щодо однієї із сторін.
Представник відповідача адвокат Дем'яненко Олександр Анатолійович у судовому засіданні 26.04.2022 заперечив проти залучення третьої особи до участі у справі Міністерства оборони України, оскільки рішення суду у цій справі не вплине на права та обов'язки даної особи; не заперечив проти залучення третьої особи Військової частини НОМЕР_3 та поклав вирішення цього клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, розглянувши клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Військову частину НОМЕР_3 та Міністерство оборони України, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково.
Згідно із частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Спірне нежитлове приміщення площею 43,12 кв.м знаходиться в будівлі інв. №133 військового містечка № НОМЕР_2 , а саме на території Військової частини НОМЕР_3 . Із матеріалів справи судом встановлено, що листом від 19.05.2021 за вих. №350/143/471 (а. с.18) Військова частина НОМЕР_3 зверталася до позивача з проханням не продовжувати дію договору з відповідачем і передати спірне приміщення у користування Військової частини НОМЕР_3 для проведення поточного ремонту для організації класу підготовки варти.
Отже, рішення суду у цій справі може вплинути на права або обов'язки Військової частини НОМЕР_3 у відносинах з позивачем та відповідачем щодо користування спірним приміщенням.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про залучення Військової частини НОМЕР_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача обґрунтованим та задовольняє його.
Предметом спору у справі є немайнова вимога позивача до відповідача про усунення перешкод у користуванні майном шляхом вивільнення приміщення від майна. Предметом спору не є речові правовідносини пов'язані із володінням чи розпорядженням майном. У зв'язку з цим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства оборони України, оскільки рішення суду у справі не вплине на права або обов'язки міністерства як власника майна.
Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із пунктом 2 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження закінчився - 24.04.2022, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 50, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні на 16 травня 2022 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військову частину НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).
У задоволенні клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України, - відмовити.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Військовій частині НОМЕР_3 право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.
Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.
Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.
Роз'яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасниками справи та третій особі право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третьої особи.
Зобов'язати позивача та відповідача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та відзиву на позовну заяву з додатками до нього.
Про проведення підготовчого засідання повідомити: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (позивача); Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (відповідача), Військову частину НОМЕР_3 .
У зв'язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв'язку, зокрема електронної пошти суду inbox@ck.arbitr.gov.ua, а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Гладун