Ухвала від 27.04.2022 по справі 925/113/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/113/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від третьої особи: Коновал Р.П. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного підприємства "Базис-А" ( м. Черкаси) до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору оренди від 29.04.2011 року № 1062 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, продовженим на тих самих умовах та на той самий строк, на який він був укладений, а саме на 1 рік, тобто до 24.04.2022 включно, шляхом оформлення договору про внесення змін до договору оренди від 29.04.2011 № 1062 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності, в редакції позивача.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження із продовженим строком до 05 травня 2022 року.

Ухвалою від 11.04.2022 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Коновал Романа Петровича та зобов'язав позивача направити залученій третій особі копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

В засідання по розгляду справи представник позивача не з'явився, направленим клопотанням від 27.04.22 адвокат позивача просить суд засідання відкласти через неможливість своєї явки та особисто позивача.

Позивач подав у справу докази направлення третій особі копії позовних матеріалів.

Явка в засідання повноважних представників сторін визнавалася не обов'язковою.

В справу відповідачем 04.04.2022 подано відзив на позов з додатками, 08.04.2022 в справу надійшла відповідь на відзив, 18.04.22 надійшли заперечення на відповідь на відзив, які суд приєднав до справи.

Представник третьої особи пояснив, що він проти позову буде заперечувати, оскільки саме третій особі зараз належать права оренди майна, яке є предметом спірного договору оренди від 29.04.2011 року № 1062 індивідуально визначеного нерухомого майна.

Представник відповідача просить підготовче засідання не відкладати, а закрити його та призначити розгляд справи по суті.

Доказів примирення в справу не подано. Всі документи з процесуальних питань сторони суду подали.

Суд також вказує, що на стадії розгляду справи по суті в порядку ст. 207 ГПК України будуть вирішуватися заяви та клопотання сторін, які з поважних причин не були подані на стадії підготовчого провадження.

Тому провадження у справі можливо закрити та призначити її до судового розгляду по суті, що не порушить права позивача з огляду на викладене вище.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Засідання у справі призначити на 14 год. 30 хв. 16 травня 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони, третю особу, про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
104084615
Наступний документ
104084617
Інформація про рішення:
№ рішення: 104084616
№ справи: 925/113/22
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.02.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання договору продовженим
Розклад засідань:
23.04.2026 06:37 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 06:37 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 06:37 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 06:37 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 06:37 Господарський суд Черкаської області
23.04.2026 06:37 Господарський суд Черкаської області
01.03.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КРАСНОВ Є В
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ФОП Коновал Р.П.
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Базис-А"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Базис-А"
позивач (заявник):
ПП "Базис-А"
Приватне підприємство "Базис-А"
представник заявника:
Міщенко Сергій Валентинович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПРАН В В
черкаській та чернігівській областях, заявник касаційної інстанц:
Приватне підприємство "Базис-А"
черкаській та чернігівській областях, орган або особа, яка подал:
Приватне підприємство "Базис-А"