Ухвала від 27.04.2022 по справі 904/7260/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/7260/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Павлова О.О., ордер серія ВІ №1088323 від 25.04.2021, адвокат;

Ліквідатор ТОВ "Терем": Шевченко В.Є.;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 17.08.2021 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терем" до розгляду в підготовчому засіданні на 28.08.2021.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2021 відкрито провадження у справі №904/7260/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2022, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ" арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича, призначено попереднє засідання суду на 19.10.2021.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2021 відкладено розгляд грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Фортуна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон", Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", оголошено перерву у попередньому засіданні до 22.11.2021.

22.11.2021 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 11.01.2022.

24.12.2021 до господарського суду від арбітражного керуючого Шевченка В.Є. надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому арбітражний керуючий також просить затвердити звіт про нарахування про нарахування основної винагороди та відшкодування витрат за період з 28.08.2021 по 11.01.2022 на загальну суму 82741,94 грн.

Постановою господарського суду від 11.01.2022 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ТЕРЕМ", припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка В.Є., визнано ТОВ "ТЕРЕМ" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 11.01.2023, ліквідатором ТОВ "ТЕРЕМ" призначено арбітражного керуючого Шевченка В.Є.

27.01.2022 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2022 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Шевченка В.Є. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 01.03.2022.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2022 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Шевченка В.Є. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута призначено на 27.04.2022.

В обґрунтування клопотання про скасування арештів, ліквідатор посилається на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов'язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши наявні матеріали справи та надані докази, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ" арбітражного керуючого Шевченка В.Є. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Шевченка В.Є. про скасування арешту та інших обмежень щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, узвіз Крутогірний, будинок 28; ідентифікаційний номер юридичної особи 32063350).

Скасувати арешт нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження: 16968617 Зареєстровано: 04.07.2018 за № 16968617 реєстратором: Осельський Євген Сергійович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Дніпропетровська обл.; Документ - підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП № 54615540, виданий: 20.06.2018, видавник: Головний державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Осельський Є. С.

Ухвала набирає законної сили - 27.04.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
104083864
Наступний документ
104083866
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083865
№ справи: 904/7260/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.03.2024)
Дата надходження: 12.08.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2026 23:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2026 23:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
05.04.2023 12:25 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
17.05.2023 12:45 Касаційний господарський суд
01.08.2023 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.01.2024 12:10 Касаційний господарський суд
12.03.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
автономній республіці крим та м. севастополі, кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
автономній республіці крим та м. севастополі, орган або особа, я:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Херсонській області
автономній республіці крим та м. севастополі, представник позива:
Кромп Олексій Петрович
відповідач (боржник):
ТОВ "ТЕРЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРЕМ"
за участю:
Ліквідатор ТОВ "Терем" АК Шевченко В.Є.
Ліквідатор ТОВ "Терем" Шевченко В.Є.
заявник:
Арбітражний керуючий Шевченко Віталій Євгенович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Терем" АК Шевченко В.Є.
Ліквідатор ТОВ "Терем" Шевченко В.Є.
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
ПАТ "Фортуна"
Приватне акціонерне підприємство "Фортуна"
Приватне акціонерне товариство "ФОРТУНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНІЛОН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ