вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про виправлення помилки в наказі
27.04.2022м. Дніпро№ 904/9041/15
Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"
про виправлення описки в наказі
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Обухів, Київська область
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СІЧ 2000", с. Дмитрівка, Нікопольський район, Дніпропетровська область
про стягнення 1 036 073,51 грн.
Представники:
від позивача (заявника): не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СІЧ 2000" про стягнення 1 036 073,51 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СІЧ 2000" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" - 272 012,34 грн. основного боргу, 6 610,02 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 181 442,29 грн. гривневої різниці ціни договору (плати за користування товарним кредитом), 182 428,13 грн. пені, 85 937,72 грн. штрафу, 116 322,79 грн. 28% річних, 191 320,22 грн. інфляційні втрати, 15 541,10 грн. витрат по сплаті судового збору.
21.12.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 було видано наказ.
03.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" подало до суду скаргу на бездіяльність державного виконавця.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2021 № 1048 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/9041/15, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.08.2021 справу № 904/9041/15 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.
Ухвалою від 04.08.2021 прийнято скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 16.08.2021.
Ухвалою від 16.08.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) - задоволено; визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження"; зобов'язано державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 64399447 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015 у справі № 904/9041/15 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
27.08.2021 до суду надійшла заява позивача про покладення на Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 270,00 грн. Заява подана 18.08.2021, про що свідчить відтиск штампу відділення поштового зв'язку.
Ухвалою суду від 30.08.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у засіданні на 15.09.2021.
У зв'язку із перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному у період з 15.09.2021 по 04.10.2021 судове засідання, призначене на 15.09.2021, не відбулось.
Ухвалою суду від 05.10.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у засіданні на 13.10.2021.
Ухвалою суду від 13.10.2021 зупинено провадження у справі № 904/9041/15 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за результатами апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2021 у справі № 904/9041/15 з доданими до скарги матеріалами повернуто скаржнику.
27.10.2021 матеріали справи справі № 904/9041/15 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 27.10.2021 поновлено провадження у справі № 904/9041/15 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу. Призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про покладення на Шевченківський ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у засіданні на 03.11.2021.
Додатковою хвалою суду від 03.11.2021 стягнуто з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 270,00 грн.
На виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 було видано наказ.
06.12.2021 до суду надійшла апеляційна скарга Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 по справі № 904/9041/15.
07.12.2021 справу № 904/9041/15 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.
21.12.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» надійшла заява про виправлення описки в наказі, в якій заявник зазначив, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/9041/15, виданий на виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 по справі № 904/9041/15 не містить дати його видачі.
Листом № 904/9041/15/64868/21 від 24.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» було повідомлено, що заява про виправлення описки в наказі буде розглянута після повернення матеріалів справи № 904/9041/15 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (від 12.01.2022) на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 у справі № 904/9041/15. Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на додаткову ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 у справі № 904/9041/15 з доданими до скарги матеріалами повернуто скаржнику.
23.02.2022 справа № 904/9041/15 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 12.04.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 27.04.2022.
В судове засідання 27.04.2022 представники позивача та відповідача не з'явились.
Господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
При виготовленні тексту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2022, виданого на виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 (по справі № 904/9041/15 про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 270,00 грн.) було допущено описку, а саме: не зазначено дату його видачі - 05.11.2022.
Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч. 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).
За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2022, зазначивши дату його видачі: "05.11.2022".
Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про виправлення помилки в наказі - задовольнити.
2. Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2022, виданого на виконання додаткової ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2021 по справі № 904/9041/15(про стягнення з Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8 270,00 грн.), зазначивши дату його видачі: "05.11.2022".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.04.2022.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва