Ухвала від 27.04.2022 по справі 904/1454/20

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/1454/20

За заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018, адреса: 40000, м. Суми, вул. Ярослава Мудрого,71). Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України. Встановлено строк керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 12.11.2020.

22.02.2022 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. надійшло клопотання №02-01/581 від 21.02.2022 про завершення процедури погашення боргів, в якому арбітражний керуючий просить суд:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про результати процедури погашення боргів ОСОБА_1 у справі № 904/1454/20.

2. Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Звільнити Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Встановити, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Застосувати наслідки визнання фізичної особи банкрутом, передбачені ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна Фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 видане Міністерством юстиції України 08.02.2018) у справі № 904/1454/20.

7. Закрити провадження у справі № 904/1454/20.

Ухвалою суду від 23.02.2022 призначено клопотання №02-01/581 від 21.02.2022 арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про завершення процедури погашення боргів до розгляду в судовому засіданні на 22.03.2022 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 14.03.2022 визнано поважними причини, що унеможливлюють проведення судового засідання у справі, яке було призначено на 22.03.2022.

Ухвалою суду від 06.04.2022 призначено судове засідання на 04.05.2022 об 10:00 год.

25.04.2022 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/565 від 22.04.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням сервісу "EasyCon".

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням сервісу "EasyCon" - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.05.2022 о 10:00 год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
104083817
Наступний документ
104083819
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083818
№ справи: 904/1454/20
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.05.2022)
Дата надходження: 13.03.2020
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
02.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2020 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.01.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2021 10:15 Касаційний господарський суд
05.08.2021 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
заявник:
Арбітражний керуючий Хандурін Дмитро Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ФОРІНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Форінт"
позивач (заявник):
Гнатюк Олег Володимирович
представник боржника:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
Адвокат Круглий Вячеслав Вікторович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "Круглий та партнери"
представник кредитора:
Кошман Оксана Петрівна
представник скаржника:
адвокат Гладкіх Тамара Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я