Постанова від 26.04.2022 по справі 904/656/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

26.04.2022м. ДніпроСправа № 904/656/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", м. Київ

3. Акціонерного товариства “ПроКредит Банк”, м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509)

про визнання банкрутом

Представники:

від ТОВ "Агріі Україна" представник Заматов Р.В. дов. № б/н від 17.05.21р.

від боржника представник не з'явився

від АТ "ПроКредит Банк" представник не з'явився

розпорядник майна Бурцева І.Ю. не з'явився

від ТОВ "Украгроком" представник не з'явився

від ГУ ДПС у Дніпропетровській області представник не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс".

Ухвалою господарського суду від 08.02.2021 (суддя Примак С.А.) було залишено без руху заяву ТОВ "Агріі Україна" та зобов'язано кредитора протягом 7 - ми днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до господарського суду Дніпропетровської області: докази авансування винагороди арбітражному керуючому на суму 9000,00 грн.; докази сплати судового збору у розмірі 730,00 грн.; відомості про загальний розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2021 (суддя Примак С.А.) прийнято заяву ТОВ "Агріі Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" до розгляду в підготовчому засіданні на 25.02.2021 на 12:50.

25.02.2021 ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відкладено підготовче засіданні на 11.03.2021 на 10:10.

11.03.2021 ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс".

24.03.2021 справа була направлена до Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2021 у справі № 904/656/21 скасовано. Справу направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

07.07.2021 справа повернулася до господарського суду.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2021 справу № 904/656/21 передано для розгляду судді Примаку С.А.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2021 (суддя Примак С.А.) задоволено заяву про самовідвід судді Примака С.А. від розгляду даної справи. Передано справу №904/656/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс", (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; ідентифікаційний код 39687509) для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.07.2021 справу № 904/656/21 передано для розгляду судді Владимиренко І.В.

Ухвалою господарського суду від 13.07.21р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; ідентифікаційний код 39687509) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 27.07.2021р. о 12:40год.

В судовому засіданні 27.07.2021р. оголошено перерву до 16.08.2021р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду від 16.08.21р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509). Визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" в сумі 76 700,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 523 834,78 грн. - основний борг (4 черга задоволення). Грошові вимоги ТОВ "Агріі Україна" у загальній сумі 85 089,94 грн. (штраф та пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Розпорядником майна ТОВ АФ "Старт-Плюс" призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво № 353 від 28.02.2013р., адреса офісу: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 39-А, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 05.10.2021р. о 10:00год.

17.08.2021 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 904/656/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509), № 67056.

Ухвалою господарського суду від 07.09.21р. прийнято заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) про визнання грошових вимог у розмірі 3 715 675,15 грн. та 4 540,00 грн. судовий збір, по справі про банкрутство № 904/656/21 до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено 05.10.2021р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 04.10.21р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) про визнання грошових вимог у розмірі 34 050,00 грн., по справі про банкрутство № 904/656/21 до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке призначено 05.10.2021р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 05.10.21р. відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Агріі Україна", АТ "ПроКредит Банк" на 19.10.2021р. о 09:50год.

Ухвалою господарського суду від 19.10.21р. відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Агріі Україна" на 10.11.2021р. о 11:40год.

03.11.21р. до суду від кредитора ТОВ "Украгроком" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 482 128,11 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.11.21р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) про визнання грошових вимог у загальному розмірі 482 128,11 грн., по справі про банкрутство № 904/656/21 до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке відкладено на 10.11.2021р. о 11:40год.

Ухвалою господарського суду від 09.11.21р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про сплату розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" - арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. нарахованої грошової винагороди за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/656/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 10.11.21р. усне клопотання представника кредитора ТОВ "Агріі Україна" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Агріі Україна", ТОВ "Украгроком" на 01.12.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 17.11.21р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/656/21 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 10.11.21р. усне клопотання представника кредитора ТОВ "Агріі Україна" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено попереднє засідання суду та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Агріі Україна", ТОВ "Украгроком" на 01.12.2021р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 01.12.21р. відкладено попереднє засідання суду на 15.12.2021р. о 12:00год.

Додатковою Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.21р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" 31 530,00 грн. (тридцять одна тисяча п'ятсот тридцять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги Центральним апеляційним господарським судом.

08.12.21р. справу № 904/656/21 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 08.12.21р. клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про сплату розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" - арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. нарахованої грошової винагороди за період з 01.10.2021 по 31.10.2021 та клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір прийняті до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 15.12.2021р. о 12:00год.

Ухвалою господарського суду від 15.12.21р. за підсумками попереднього засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимоги кредитора розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/656/21 грошові вимоги кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс", а саме: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" в сумі 81 240,00 грн. - судові витрати та авансування витрат арбітражного керуючого (1 черга задоволення); 523 834,78 грн. (4 черга задоволення); 31 530,00грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) з урахуванням ухвали господарського суду від 16.08.21р. 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" у розмірі 4 540,00 грн.(1 черга задоволення); 329 044,27 грн. (4 черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів); 148 543,84 грн. (6 черга задоволення). 3. Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” у розмірі 4 540,00 грн.(1 черга задоволення); 1 971 412,26 грн. (4 черга задоволення); 1 104 254,89 грн. (6 черга задоволення). Окремо внесено до реєстру грошові вимоги Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” у розмірі 640 008,00 грн., як забезпечені заставою майна боржника. Окремо внесено до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави Акціонерного товариства “ПроКредит Банк” відповідно до договорів застави та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство та розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір призначено на 18.01.2022р. о 12:40год.

Ухвалою господарського суду від 18.01.22р. відкладено підсумкове засідання суду, розгляд клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс” та клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір на 09.02.2022р. о 11:00год.

Ухвалою господарського суду від 27.01.22р. заяву представника ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 21.01.22р. про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; Україна, АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке відкладено на 09.02.2022р. о 11:00год. Залучено до участі керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного Руслана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ), як учасника у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс". Залучено до участі колишнього керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як учасника у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

Ухвалою господарського суду від 09.02.22р. клопотання розпорядника майна № 02-34/122 від 08.02.22р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; Україна, АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" - задоволено. Відкладено на 02.03.2022р. о 10:40год. підсумкове засідання суду та розгляд наступних документів: клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс”; клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір; заяви представника ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 21.01.22р. про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; Україна, АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

В судове засідання 02.03.2022р. представники сторін не з'явились.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. “Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022р. введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв'язку з чим судове засідання призначене на 02.03.2022р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2022р. відкладено розгляд справи № 904/656/21 призначений до розгляду в судовому засіданні на 02.03.2022р. Про дату та час наступного судового засідання у справі № 904/656/21 всіх учасників процесу буде повідомлено додатково відповідною ухвалою суду в порядку Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень. Господарський суд рекомендує сторонам направляти кореспонденцію на адресу суду засобами електронного зв'язку.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2022р. призначено на 12.04.2022р. о 11:40год. підсумкове засідання суду та розгляд наступних документів: клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс”; клопотання ТОВ "Агріі Україна" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ “Старт-Плюс”, визнання ТОВ АФ “Старт-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ “Старт-Плюс”; клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір; заяви представника ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 21.01.22р. про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; Україна, АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

Ухвалою господарського суду від 04.04.2022р. заяву представника ТОВ "Агріі Україна" від 31.03.22р. про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задоволено. Судове засідання призначене на 12.04.2022р. о 11:40год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою господарського суду від 12.04.2022р. клопотання ОСОБА_1 від 11.04.22р. про відкладення розгляду справи, клопотання розпорядника майна № 02-34/135 від 11.04.22р. про відкладення розгляду справи - задоволено. Усне клопотання представника ТОВ "Агріі Україна" про надання представнику кредитора можливість приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” - задоволено. Відкладено на 26.04.2022р. о 09:45год. підсумкове засідання суду та розгляд наступних документів: клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс”; клопотання ТОВ "Агріі Україна" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ “Старт-Плюс”, визнання ТОВ АФ “Старт-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ “Старт-Плюс”; клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір; заяви представника ТОВ "Агріі Україна" № б/н від 21.01.22р. про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; Україна, АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс". Судове засідання відкладене на 26.04.2022р. о 09:45год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

26.04.22р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 25.04.22р. про відкладення розгляду заяви ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року по справі 904/656/21. Судом клопотання прийнято до розгляду.

26.04.22р. до суду від ОСОБА_1 надійшло пояснення щодо заяви ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року по справі 904/656/21. Судом пояснення прийнято до відома.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Розглянувши в судовому засіданні 26.04.2022р. клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс”, заслухавши присутнього представника ТОВ "Агрії України", господарський суд встановив наступне.

Абзацом 1 п.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 12.01.2022р. був схвалений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ АФ “Старт-Плюс” з 01.09.2021р. по 28.12.2021р. у розмірі 76 999,80 грн. (основна грошова винагорода - 71 612,90грн.; витрати - 5386,90грн.).

Розпорядник майна зазначив, що нарахована основна грошова винагорода була частково відшкодована за рахунок авансованих ініціюючим кредиторам грошових коштів на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 54 000,00 грн.

Заперечень щодо затвердження звіту розпорядника майна Бурцевої І.Ю. про нарахування та виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування його витрат до господарського суду Дніпропетровської області не надходило.

Також, розглянувши клопотання розпорядника майна в частині відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс”, господарський суд залишає без задоволення, оскільки відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено встановлювати та відшкодовувати залишок невиплаченої основної грошової винагороди та понесених витрат за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання розпорядника майна в частині відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс”.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс” - задовольнити частково.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ АФ “Старт-Плюс” з 01.09.2021р. по 28.12.2021р. у розмірі 76 999,80 грн. (основна грошова винагорода - 71 612,90грн.; витрати - 5386,90грн.) з урахуванням частково погашеної основної грошової винагороди у розмірі 54 000,00 грн.

Розглянувши в судовому засіданні 02.03.2022р. клопотання ТОВ "Агріі Україна" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ “Старт-Плюс”, визнання ТОВ АФ “Старт-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ “Старт-Плюс”, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

За ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

В матеріалах справи також міститься аналіз фінансово - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ АФ “Старт-Плюс, з якого вбачається, що в результаті проведеного аналізу встановлено наступне: показники поточної неплатоспроможності ТОВ АФ “Старт-Плюс” по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (01.01.2021 - 30.06.2021 року) мають від'ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ АФ “Старт-Плюс” мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчомувизначенню його як боржника. Присутні часткові ознаки критичної неплатоспроможності ТОВ АФ “Старт - Плюс”, які не відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, так як за підсумками періоду, що передує прийнято рішення про подальшу долю ТОВ АФ “Старт-Плюс”, мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, але показники коефіцієнтів покриття та забезпечення власними засобами більші за їх нормативне значення, а коефіцієнт автономії (фінансової незалежності) вдвічі менший. За підсумками останньої о звітною періоду (станом на 31.12.2020 року) господарська діяльність Підприємством прибуткова, фінансові показники перевищують їх нормативні значення. Показник покритім за проаналізований період (31.12.2020 року) більший за 1,0, що дає і підстави вбачати відсутність ознак понадкритичної неплатоспроможності ТОВ АФ “Старт-Плюс”. Зазначений стан ТОВ АФ “Старт-Плюс” потребує застосування антикризових заходів для відновлення порушеної фінансової рівноваги Підприємства. Підстав для прийняття керівництвомТОВ АФ “Старт-Плюс” попереджувальних (з метою запобігання потенційному банкрутству) заходів, в період з 01.01.2018 року до 01.01.2021 року аналізом не встановлено. Економічних ознак дій з доведення Підприємства до банкрутства не виявлено. В діяльності ТОВ АФ “Старт-Плюс” не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного Періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні часткові ознаки його критичної неплатоспроможності. Центр не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському обліку або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ТОВ АФ “Старт-Плюс” свідчать про такий стан Підприємства, коли відновлення порушеної фінансової рівноваги можливо за умови застосування комплексу антикризових заходів. Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна, критична та понадкритична неплатоспроможність ТОВ АФ “Старт-Плюс” зумовлена в значній мірі об'єктивними (екзогенними), а не суб'єктивними факторами, такими, зокрема, як спад кон'юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб'єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків і т.п.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у зв'язку з вищевикладеним протоколом зборів кредиторів № 2 від 12.01.2022р. та протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 12.01.2022р. прийняті наступні рішення: сформовано комітет кредиторів; прийнято рішення щодо звернення до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотаннями про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ “Старт-Плюс”, визнання ТОВ АФ “Старт-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ “Старт-Плюс”, уповноважено ТОВ "Агрії України" звернутись до суду з відповідними клопотанням.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд встановив, що клопотання ТОВ "Агріі Україна" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ “Старт-Плюс”, визнання ТОВ АФ “Старт-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ “Старт-Плюс”, з урахуванням протоколу зборів кредиторів № 2 від 12.01.2022р. та протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 12.01.2022р. не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509).

Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів № 1 від 12.01.2022р. ліквідатором ТОВ АФ "Старт-Плюс" призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року, адреса офісу: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 39-А, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства в 5 місячний строк.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Розглянувши в судовому засіданні 02.03.2022 клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір, заслухавши присутнього представника ТОВ "Агрії України", господарський суд зазначає наступне.

В своєму клопотанні ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить суд зобов'язати посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” та розпорядника майна надати ГУ ДПС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” для проведення позапланової документальної перевірки.

До свого клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області надало наказ заступника начальника №4637-п від 05.10.2021 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (код ЄДРПОУ 39687509) в якому наказано наступне: провести документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” з 07.10.2021 тривалістю 5 робочих днів. Перевірку провести за період діяльності з 01.01.2017 по теперішній час з метою перевірки дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства, та за період з 12.03.2015 по теперішній час з метою перевірки дотримання законодавства щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до вимог статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно пункту 1 статті 1 Податкового кодексу України, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 41.1 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п. 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Відповідно до п. 79.2 ст. 79 Податкового Кодексу України, документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови вручення платнику податків (його представнику) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (код ЄДРПОУ 39687509) зазначено у графі "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: Криничний Микола Григорович - керівник.

Заявником ГУ ДПС у Дніпропетровській області в якості надсилання письмового повідомлення посадовим особам боржника ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” надано лише копію фіскального чеку в супереч вимогам Податкового Кодексу України та ГПК України.

Отже, ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надано належних доказів надсилання письмового повідомлення посадовим особам боржника ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС”.

Відповідно до статті 42.2. Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Щодо зобов'язання розпорядника майна ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” надати документи для проведення перевірки зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства з введення процедури розпорядження майном, розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 10, 11 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

А тому, господарський суд зазначає, що розпорядник майна здійснює лише функції нагляду за дотриманням посадовими особами боржника вимог діючого законодавства України та не має можливості надати податковому органу будь - яких документів фінансово господарської діяльності та бухгалтерського обліку.

Крім того, ГУ ДПС у Дніпропетровській області також не надало суду, своїх обґрунтувань та їх підтверджень, щодо не проведення в строки визначені в наказі заступника начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 4637-п від 05.10.21р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС”.

На даний час строк визначений в наказі заступника начальника ГУ ДПС у Дніпропетровській області №4637-п від 05.10.21р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” сплинув.

Крім того необхідно зазначити, що після відкриття ліквідаційної процедури керівні органи боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства зобов'язані передати всі документи господарської діяльності ліквідатору. Податковий орган не позбавлений права звертатися до ліквідатора та господарського суду для отримання документів для проведення перевірки відповідно до вимог Податкового кодексу України.

Також, відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеними у постановах від 20.02.2019 року у справі №5005/2329/2011, від 16.01.2020 року у справі № 911/5186/14, в силу особливостей справи про банкрутство, коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство діючи законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованої втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

Особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство, а саме, кредитора, лише після заявлення у встановленому порядку грошових вимог до боржника, визнання цих кредиторських вимог судом. Тільки після цього така особа набув статусу кредитора та має процесуальне право на оскарження процесуальних документі (Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 19.05.2020 у справі №908/2332/19).

Господарський суд зазначає, що на даний час Головне управління ДПС у Дніпропетровській області не зверталась до господарського суду у встановленому порядку з грошовими вимогами до боржника, а отже на даний час не набула статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС” (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір - залишити без задоволення.

Розглянувши в судовому засіданні 26.04.2022р. клопотання ОСОБА_1 від 25.04.22р. про відкладення розгляду заяви ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року по справі 904/656/21, заслухавши присутнього представника ТОВ "Агрії України", господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що у провадженні суду знаходиться справа № 904/656/21 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ АФ “СТАРТ-ПЛЮС”. Судове засідання по справі № 904/656/21 призначено на 26.04.2022 о 09:45. При цьому, в межах розгляду вказаної справи про банкрутства також розглядається заява ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року щодо покладення солідарної відповідальності у справі № 904/656/21 на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З 24.02.2022 року в Україні, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у строк на 30 діб було введено воєнний стан, який наразі продовжено.

Крім того ОСОБА_1 зазначив, що згідно з наявною інформацією одна із заінтересованих осіб згідно до цієї заяви - ОСОБА_2 з 26 лютого 2022 року взятий на військовий облік. З 05 березня 2022 року перебуває у складі Збройних Сил України, а саме - військової частини НОМЕР_4 .

За наявною інформацією ОСОБА_2 перебуває поза межами Дніпропетровської області та безпосередньо бере участь у захисті України від збройної агресії російської федерації, що вочевидь унеможливлює його явку до суду та/або подання письмових пояснень, доказів тощо, станом на сьогоднішній день ця інформація підтверджується і копією повідомлення про те, що ОСОБА_2 було мобілізовано.

Вимоги щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об'єднано в одній заяві та обґрунтовано в значній мірі спільними обставинами та доводами.

Отже ОСОБА_1 вважає, що без участі у судовому засідання та/або висловлення письмовою позиції ОСОБА_2 як попереднього керівника боржника буде значною мірою ускладнено повний та всебічний розгляд цієї заяви.

Також ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_1 фактично проживає у Павлоградському районі Дніпропетровської області. Згідно до відкритої інформації Павлоградський район та місто Павлоград постійно піддається ракетним обстрілам з боку ворога, в тому числі і в частині транспортної інфраструктури.

Зазначена обставина також ускладнює безпечне прибуття до судового засідання з боку ОСОБА_1 та надання відповідних документів, які мають значення для розгляду справи, а тому ОСОБА_1 просить суд відкласти розгляд заяви ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року по справі 904/656/21.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи та за для непорушення прав всіх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вирішив клопотання ОСОБА_1 від 25.04.22р. про відкладення розгляду заяви ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року по справі 904/656/21 - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" на 24.05.2022р. о 10:00год.

Керуючись ст.ст. 30, 48, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна № 02-34/13 від 13.01.22р. про затвердження звіту арбітражного керуючого Ірини Бурцевой про нарахування і виплату грошової винагороди та звіт про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” в рамках справи №904/656/21 в цілому та відшкодування нарахованої і не виплаченої грошової винагороди у розмірі 17 612,90 грн. та понесених та не відшкодованих витрат у розмірі 5 386,90 грн. арбітражного керуючого Ірини Бурцевой за період здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, з ліквідаційного рахунку ТОВ АФ “Старт-Плюс” - задовольнити частково.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ АФ “Старт-Плюс” арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майном ТОВ АФ “Старт-Плюс” з 01.09.2021р. по 28.12.2021р. у розмірі 76 999,80 грн. (основна грошова винагорода - 71 612,90грн.; витрати - 5386,90грн.) з урахуванням частково погашеної основної грошової винагороди у розмірі 54 000,00 грн.

Клопотання ТОВ "Агріі Україна" про припинення процедури розпорядження майном ТОВ АФ “Старт-Плюс”, визнання ТОВ АФ “Старт-Плюс” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року) ліквідатором ТОВ АФ “Старт-Плюс” - задовольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509).

Припинити повноваження розпорядника майна Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року).

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців.

Ліквідатором ТОВ АФ "Старт-Плюс" призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво №353 від 28.02.2013 року, адреса офісу: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежності України, 39-А, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, а/с 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс" (51450, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Кочережки, вул. Жовтнева, буд. 30; код ЄДРПОУ 39687509) банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ліквідатору в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 36860/5/04-36-20-07 від 16.11.21р. про зобов'язання посадових осіб ТОВ АФ «СТАРТ-ПЛЮС» (39687509) та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки, визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір - залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_1 від 25.04.22р. про відкладення розгляду заяви ТОВ “АГРІЇ УКРАЇНА” по ч. 6 ст. 34 КУПБ від 21 січня 2022 року по справі 904/656/21 - задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника ТОВ "Агріі Україна" про визнання керівника боржника Криничного Руслана Миколайовича (РНКПО НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" та про визнання колишнього керівника боржника Криничного Миколу Григоровича (РНКПО НОМЕР_3 ; Україна, АДРЕСА_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс" на 24.05.2022р. о 10:00год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-308, за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати:

ТОВ "Агріі Україна" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування поданої заяви про покладання на керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного Р.М. та колишнього керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного М.Г. солідарної відповідальності за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - надати суду заперечення (пояснення) на заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладання на керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного Р.М. та колишнього керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного М.Г. солідарної відповідальності за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс", документальні докази які спростовують викладені в заяві ТОВ "Агріі Україна" обставини, докази надсилання заперечень на адреси кредиторів та розпорядника майна надати суду.

Кредиторів та ліквідатора - надати суду заперечення на заяву ТОВ "Агріі Україна" про покладання на керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного Р.М. та колишнього керівника ТОВ АФ "Старт-Плюс" Криничного М.Г. солідарної відповідальності за вимогами кредиторів у справі № 904/656/21 про банкрутство ТОВ АФ "Старт-Плюс".

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 20-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Постанова підписана - 27.04.2022р.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору; Соборному відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - реєстраційній службі Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Криничному Р.М. та Криничному М.Г.

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
104083804
Наступний документ
104083806
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083805
№ справи: 904/656/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 07.07.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 01:47 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2021 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2022 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2022 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2022 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.08.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.10.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.11.2025 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2026 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК С А
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
АТ "Прокредит банк"
Новомосковська районна військова адміністрація Дніпропетровської області
Новомосковська районна державна адміністрація Дніпропетровської області
Приватне Підприємство ;Агрофірма ;Старт
Приватне підприємство "Агрофірма "Старт"
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Рудкевич Євген Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "СТАРТ-ПЛЮС"
3-я особа відповідача:
АТ "Прокредит банк"
Федорова Лідія Іванівна
боржник:
Криничний Микола Григорович
Криничний Руслан Миколайович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АГРОФІРМА "СТАРТ"
Товариство з Обмеженою Відповідальністю Старт-Плюс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "Старт-Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "СТАРТ-ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю АФ «Старт-Плюс»
Фермерське господарство "БОБУХ С.А."
Янчуркіна Валерія Олегівна
заявник:
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Арбітражний керуючий Дрозд Валерія Романівна
Ліквідатор Товариство з Обмеженою Відповідальністю АФ "Старт-Плюс" Бурцева Ірина Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Максимал-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "СТАРТ-ПЛЮС"
Харківський Науково-Дослідний Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОКОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
позивач (заявник):
Рибалка Любов Григорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю АФ "СТАРТ-ПЛЮС"
представник:
адвокат Корсуновський Павло Юрійович
Сиромятников Едуард Олександрович
Адвокат Шпак Володимир Іванович
представник скаржника:
Заматов Роман Валерійович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрії України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна »
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА