Ухвала від 27.04.2022 по справі 902/1079/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"27" квітня 2022 р. Cправа №902/1079/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" б/н від 26.04.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ", м.Кишинів, Республіка Молдова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 955731,44 грн заборгованості згідно договору про надання послуг

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ", м.Кишинів, Республіка Молдова

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК", м.Одеса

про визначення недійсним договору про відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1079/21 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" (Республіка Молдова) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" 955731,44 грн заборгованості, а саме: 462384,76 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 97723,50 грн - 3% річних; 395623,18 грн - пені та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" про визнання недійсним Договору №1 про відступлення права вимоги від 30.09.2021, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК".

Ухвалою суду від 10.03.2022 розгляд справи по суті відкладено до 03.05.2022.

26.04.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд, дослідивши вказану заяву, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №7300 від 19.04.2022, за яким воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи обмеження у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та рекомендації Рада суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом та провести судове засідання, призначене на 03.05.2022, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ" б/н від 26.04.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 03.05.2022 об 11 год. 00 хв. у справі №902/1079/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ТОВ "ЛІАНТ необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника ТОВ "ЛІАНТ у судовому засіданні у справі №902/1079/21, призначеному на 03.05.2022 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст.197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

7. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

8. Ухвалу надіслати на електронну адресу заявника (ІНФОРМАЦІЯ_1).

9. Ухвала підписана суддею та набрала законної сили 27.04.2022.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
104083778
Наступний документ
104083780
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083779
№ справи: 902/1079/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.05.2023)
Дата надходження: 16.05.2023
Предмет позову: про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних
Розклад засідань:
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
07.03.2026 02:27 Господарський суд Вінницької області
30.11.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.12.2021 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.12.2021 12:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
17.02.2022 12:30 Господарський суд Вінницької області
10.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
25.10.2022 11:05 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.11.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:15 Касаційний господарський суд
27.04.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
САВЧЕНКО Г І
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
НЕШИК О С
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
відповідач (боржник):
ТОВ "ПОДІЛЛЯ АГРОПРОДУКТ"
ТОВ "Поділля-Агропродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
представник апелянта:
Шабельник Катерина Павлівна
представник заявника:
Кравченко Денис Андрійович
представник позивача:
Спектор Юрій Ісайович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ДЕМИДЮК О О
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СТУДЕНЕЦЬ В І