вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи для судового розгляду по суті
"26" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/1287/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,
за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення 15123,21 гривень
за участю представників:
позивача - Поліщук Т.В., представник за довіреністю;
відповідача - не з'явився
До Господарського суду Вінницької області 23.12.2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення 15123,21 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати кредиту, наданого банком через систему інтернет-клієнт-банкингу 10.11.2020 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Відповідно до частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) 24.12.2021 року судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1
30.12.2021 року до суду від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради надійшов лист № 04-00-011-86581 від 28.12.2021 року та довідка № 96689 від 24.12.2021 року з інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою суду від 30.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1287/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання у справі для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2022.
Ухвалою від 28.01.2022, з огляду на неявку представників сторін, клопотання представника позивача, у якому було зазначено про здійснення часткових розрахунків відповідачем, судом відкладено розгляд справи № 902/1287/21 на 10.02.2022 року.
Ухвалою від 10.02.2022 судом, з огляду на неявку представників сторін, ненадання сторонами доказів часткових розрахунків, суд постановив відкласти розгляд справи № 902/1287/21 на 25.02.2022.
Ухвалою від 25.02.2022 судом постановлено перейти до розгляду справи №902/1287/21 за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/1287/21 на 30 днів, підготовче засідання у справі №902/1287/21 призначено на 22.03.2022.
Ухвалою суду від 22.03.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 902/1287/21 на 12.04.2022.
У судовому засіданні 12.04.2022 року суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1287/21 на 26.04.2022 року о 14:15 год., яку занесено до протоколу судового засідання.
На визначену судом дату у судове засідання з'явився представник позивача, який повідомив, що відповідач здійснив часткове погашення заборгованості та подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, клопотав про прийняття цієї заяви судом до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи з її урахуванням.
Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзиву, будь-яких заяв, клопотань до суду не надано. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений 22.04.2022 телефонограмою.
За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.
26.04.2022 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 21.04.2022 (вх.№01-34/3165/22 від 26.04.2022) про зменшення розміру позовних вимог, стягнення 10423,21 гривень заборгованості, у тому числі 7811,08 грн заборгованості за тілом кредиту, 512,13 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 2100,00 грн заборгованості з комісії, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати кредиту, наданого банком через систему інтернет-клієнт-банкингу 10.11.2020 року.
Вирішуючи питання щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог суд враховує, що частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Враховуючи, що позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог з дотриманням вимог та у визначений статтею 46 ГПК України строк, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи з її урахуванням.
Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог. Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався.
Інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував щодо закриття підготовчого провадження, вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про зменшення розміру позовних вимог б/н від 21.04.2022 (вх.№01-34/3165/22 від 26.04.2022) - стягнення 10423,21 гривень заборгованості, у тому числі 7811,08 грн заборгованості за тілом кредиту, 512,13 грн заборгованості по процентам за користування кредитом та 2100,00 грн заборгованості з комісії прийняти до розгляду, здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1287/21.
3. Призначити справу № 902/1287/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.05.2022 о 14:00 год.
4. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1287/21 по суті відбудеться 10 травня 2022 р. о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).
6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв'язку на відому суду електронну адресу: zapros.v.sud@privatbank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1.
7. Звернути увагу учасників справи, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану прибуття у судове засідання та направлення представників у разі наявності загрози життю, здоров'ю та безпеці не є обов'язковим.
Рекомендувати учасникам справи приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (за наявності зв'язку) або завчасно направляти до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі доказами.
Рекомендувати учасникам справи направляти до суду усі процесуальні документи та наявні докази засобами дистанційного зв'язку (поштою, факсом, через систему "Електронний суд", електронною поштою на адресу: inbox@vn.arbitr.gov.ua).
8. Ухвала суду набирає законної сили згідно зі статтею 235 ГПК України та за приписами частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.04.2022.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; zapros.v.sud@privatbank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1;
4 - відповідачу, АДРЕСА_1