Ухвала від 25.04.2022 по справі 908/1256/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25.04.2022 м.Дніпро Справа № 908/1256/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Владікос» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2021 року у справі №908/1256/20

за позовом Приватного підприємства «Владікос» (39601, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Леонова, 4-Д, кв. 1)

до відповідача Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69104, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління «Промбудколія» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 83)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2020 року № 58/7-рш,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2022 року розгляд апеляційної скарги призначено на 27.04.2022 року о 16:00 год.

22.04.2022 року на адресу суду надійшла зачва від ПП «Владікос» про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Автозаводському районному суді міста Кременчука Полтавської області.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 273 Господарського процесуального кодексу України суд ,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №908/1256/20 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду міста Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ПП «Владікос» (адреса представника Гонтар В.М. м. Кременчук, вул. М.Грушевського, 3, тел.: НОМЕР_1 ) з Центральним апеляційним господарським судом 27.04.2022 року о 16:00 год.

Представнику ПП «Владікос» Гонтар В.М. з'явитися до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: вул. Першотравнева, 29/5, м. Кременчук, Полтавська область, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.04.2022 року о 16:00 год.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПП «Владікос» Гонтар В.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Д. Яворницького, 65, зал №415а.

Зобов'язати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
104083711
Наступний документ
104083713
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083712
№ справи: 908/1256/20
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.10.2022)
Дата надходження: 12.10.2022
Предмет позову: про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.05.2020 № 58/7-рш
Розклад засідань:
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2026 04:14 Центральний апеляційний господарський суд
01.07.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
06.10.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
13.01.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
29.03.2021 14:00 Господарський суд Запорізької області
16.04.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
14.07.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2021 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2021 15:40 Касаційний господарський суд
02.03.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКУТ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВКУТ В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПРОМБУДКОЛІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"
відповідач (боржник):
Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Запорізьке обласне територіальне відділеня Антимонопольного комітету України
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
за участю:
Південно-Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник:
Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "ВЛАДІКОС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Владікос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "ВЛАДІКОС"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Владікос"
Приватне підприємство "ВЛАДІКОС"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОЗДОВА С С
КОЛОС І Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
Селіваненко В.П.
СМІРНОВ О Г
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА