Ухвала від 26.04.2022 по справі 925/534/13

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" квітня 2022 р. Справа№ 925/534/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Грека Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «МТС-2000» арбітражного керуючого Приходька Д.В.

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р.

(повний текст складено 07.02.2022р.)

за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі №925/534/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця (далі - ФОП) Чупирі Надії Дмитрівни

до боржника ТОВ "МТС-2000"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. у справі №925/534/13 клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 29.10.2021 №01-28/269 задоволено частково; продовжено установлений ухвалою суду від 17.06.2021р. строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 29.04.2022р.; відсторонено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича, призначеного ліквідатором банкрута ухвалою суду від 17.06.2021р., від виконання обов'язків останнього у зв'язку з їх неналежним виконанням; скликано збори комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; ухвалено направити запит автоматизованій системі для визначення кандидатур арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення ліквідатором банкрута; призначено розгляд справи та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор ТОВ «МТС-2000» арбітражний керуючий Приходько Д.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відсторонення арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича, призначеного ліквідатором банкрута ухвалою суду від 17.06.2021р., від виконання обов'язків останнього у зв'язку з їх неналежним виконанням; скликання зборів комітету кредиторів за місцезнаходженням боржника для розгляду питання про кандидатуру арбітражного керуючого на посаду ліквідатора банкрута; направлення запиту автоматизованій системі для визначення кандидатур арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для призначення ліквідатором банкрута.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2022р., апеляційну скаргу ліквідатора ТОВ «МТС-2000» арбітражного керуючого Приходька Д.В. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Грек Б.М., Сотніков С.В.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сейм Інвест» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. по справі №925/534/13; розгляд апеляційної скарги ТОВ «Сейм Інвест» призначено на 20.06.2022р.

Згідно ч.2 п.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ «Сейм Інвест» та ліквідатора ТОВ «МТС-2000» арбітражного керуючого Приходька Д.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. по справі №925/534/13.

Враховуючи, що на території України указами Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров'я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 173, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ «МТС-2000» арбітражного керуючого Приходька Д.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. по справі №925/534/13.

2.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора ТОВ «МТС-2000» арбітражного керуючого Приходька Д.В. призначити на 20.06.2022р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Об'єднати апеляційні скарги ТОВ «Сейм Інвест» та ліквідатора ТОВ «МТС-2000» арбітражного керуючого Приходька Д.В. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.01.2022р. по справі №925/534/13 в одне апеляційне провадження.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/534/13, але не пізніше 10.06.2022р.

5.Зобов'язати скаржника надати суду докази направлення копії апеляційної скарги з додатками ФОП Чупирі Надії Дмитрівни.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Грек

С.В. Сотніков