Ухвала від 27.04.2022 по справі 920/534/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" квітня 2022 р. Справа№ 920/534/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг"

на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року

у справі № 920/534/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону,

в інтересах держави в особі:

1. Державного Концерну "Укроборонпром",

2. Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів,

до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг",

третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка",

про стягнення 2 206 678,39 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 920/534/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року та повідомлено учасників справи про те, що розгляд справи № 920/534/21 відбудеться 15 березня 2022 року.

15 березня 2022 року, судове засідання у справі № 920/534/21 - не відбулось, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, та введення воєнного стану в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (затвердженого Законом № 2102-IX від 24.02.2022).

З метою забезпечення законних прав та інтересів і задля захисту життя здоров'я усіх учасників судового процесу, з урахуванням продовження строку дії воєнного стану в Україні з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб., колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу у розумний строк, тобто такий що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, належного повідомлення учасників судового процесу і забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" на рішення Господарського суду Сумської області від 25 листопада 2021 року у справі № 920/534/21, призначити на 31 травня 2022 р. о 14 год. 45 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова

Попередній документ
104083585
Наступний документ
104083587
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083586
№ справи: 920/534/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: стягнення 2 206 678, 39 грн.
Розклад засідань:
26.03.2026 18:22 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.11.2021 15:30 Господарський суд Сумської області
15.03.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка"
Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання-Інжиніринг"
позивач (заявник):
Керівник Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Сумська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері центрального регіону
позивач в особі:
Державний концерн "Укроборонопром"
Державний концерн "Укроборонпром"
Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів
представник:
Павленко Ольга Володимирівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О