Ухвала від 26.04.2022 по справі 925/1213/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" квітня 2022 р. Справа№ 925/1213/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква

на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 (повний текст складено 31.01.2022)

у справі №925/1213/19 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква

до 1) Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Державного підприємства "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою",

на стороні відповідача-1 - Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області

про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 грудня 2021 року у позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква 22.02.2022 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позов.

Також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що повний текст рішення заявник отримав 03.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 постановлено витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

19.04.2022 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті та був сплачений у розмірі 3842,00 грн, тому, з врахуванням положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 5 763,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква на рішення Господарського суду Черкаської області від 28.12.2021 залишити без руху.

2. Надати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Біла Церква строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 5 763,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
104083579
Наступний документ
104083581
Інформація про рішення:
№ рішення: 104083580
№ справи: 925/1213/19
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.12.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Розклад засідань:
23.01.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2021 16:20 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2021 11:00 Касаційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Касаційний господарський суд
26.08.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
14.09.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
30.09.2021 11:45 Господарський суд Черкаської області
02.11.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
28.12.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
27.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
28.03.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 15:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
ТИЩЕНКО О В
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Черкаська РДА Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сунківська сільська рада Смілянського району Черкаської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
3-я особа відповідача:
Сунківська сільська рада
3-я особа позивача:
ДП "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"
відповідач (боржник):
Смілянська районна державна адміністрація
Смілянська районна державна адміністрація Черкаської області
ТОВ "Аграрна корпорація України"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України"
Черкаська філія ТОВ "Аграрна корпорація України"
заявник:
Березняківська сільська рада
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
Смілянська районна державна адміністрація Черкаської області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аграрна корпорація України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна корпорація України"
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Черкаси
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ДИКУНСЬКА С Я
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю