79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"25" квітня 2022 р. Справа № 909/917/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.
Суддів
Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 14.03.2022 №10-05-00326(вх. суду від 18.03.2022 №01-05/706/22)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 (повний текст рішення складено 08.02.2022, суддя Шкіндер П.А., м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/917/21
за позовом: ОСОБА_1 , смт. Богородчани Івано-Франківської області
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях,м. Івано-Франківськ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товарна біржа "Ю-Бейсі" , м.Київ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство “Прозорро.Продажі”, м. Київ
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання укласти договір купівлі-продажу
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 у справі №909/917/22 позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 16.09.2021 №831 “Про відмову в укладені договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону UА-РS-2021-07-21-000042-2, зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях укласти з ОСОБА_1 переможцем електронного аукціону з приватизації об'єкта малої приватизації, договір купівлі-продажу об'єкта малої приватизації - нежитлового приміщення загальною площею 413,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 4540,00грн судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, РВ ФДМ України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 у справі №909/917/22.
01.04.2022 скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, яке обгрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу відповідача 23.02.2022, однак у зв'язку з введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану апеляційна скарга подана лише 15.03.2022(вх. суду 18.04.2022 №01-05/844/22).
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 25.01.2022 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст якого складено 08.02.2022 та надіслано апелянту на електронну адресу 23.02.2022.
Апеляційна скарга подана 15.03.2022 відповідно до поштового штемпеля на конверті.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина 2 вказаної статті).
З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з частинами 4,5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити РВ ФДМ України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 у справі №909/917/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях від 14.03.2022 №10-05-00326(вх. суду від 18.03.2022 №01-05/706/22).
3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/917/22.
4. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2022 у справі №909/917/22.
6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
7. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець