Справа № 344/486/18
Провадження № 11-сс/4808/117/22
Категорія ст.303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
27 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя- доповідач Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 ,
проаналізувавши у кримінальному провадженні №42014100000001609 апеляційну скаргу скаржниці ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 11.07.2017 року на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Із змісту апеляційної скарги слідує, що вказаною ухвалою слідчого судді було відмовлено у скарзі заявників на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_4 вважає ухвалу слідчого судді необгрунтованою. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Проаналізувавши подані матеріали, суддя-доповідач вважає, що апеляційне провадження не може бути розпочато, а апеляційну скаргу слід повернути з таких підстав.
За повідомленням суду першої інстанції матеріали цього провадження не можуть бути направлені до апеляційного суду через їх знищення за строком давності, що є істотною процесуальною перешкодою для відкриття апеляційного провадження.
Крім того, скаржниця значно порушила встановлений ст. 395 ч.2 п.3 КПК України апеляційний строк і не наводить поважних причин його пропуску, що є підставою для відмови у його повновленні й повернення апеляційної скарги на підставі ст. 399 ч.2 КПК України.
Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд
Повернути ОСОБА_4 подану нею апеляційну скаргу з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя: ОСОБА_3