Справа № 713/569/22
Провадження №3/713/380/22
іменем України
27.04.2022 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип'юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,
24.03.2022 року до Вижницького районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Перевіривши письмові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вважаю, що справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 цього кодексу розглядаються протягом доби.
Секретаркою судових засідань рекомендованим листом надіслано повістку ОСОБА_1 про його виклик для розгляду справи на 07.04.2022 року, однак останній у судове засідання не з'явився, конверт повернувся до суду з довідкою від 13.04.2022 року, у якій зазначено причину невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».
Секретаркою судових засідань рекомендованим листом повторно надіслано повістку ОСОБА_1 про його виклик для розгляду справи на 27.04.2022 року, однак останній у судове засідання не з'явився, конверт повернувся до суду з довідкою від 13.04.2022 року, у якій зазначено причину невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».
У відсутність ОСОБА_1 справа не може бути всебічно та об'єктивно розглянута, оскільки буде порушене конституційне право останнього на справедливий розгляд справи.
Оскільки у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності працівниками Вижницького РВП не забезпечена, за зазначеною у протоколі адресою відсутній, що перешкоджає неупередженому та об'єктивному розгляду по суті, тому справа підлягає поверненню для належного оформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, не додано матеріалів, які характеризують особу ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 283 КУпАП України,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП повернути до Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іван ПИЛИП'ЮК