Справа № 615/189/22
Провадження № 2/615/102/22
27 квітня 2022 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
07.02.2022 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, позиваючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2018 року цивільна справа передана в провадження судді ОСОБА_4
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2022 року, судова справа №615/189/22 (провадження №2/615/102/22) передана в провадження судді Токмакової А.П. у зв'язку із увільненням судді ОСОБА_4 від виконання обов'язків з відправлення правосуддя через призов на військову службу під час мобілізації в особливий період до ЗСУ.
Ухвалою судді ОСОБА_4 від 09.03.2022 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, вказана ухвала отримана позивачем 07.04.2022 року, про що свідчить витяг з сайту Укрпошти, але зазначені в ній недоліки протягом наданого строку не усунуті.
З урахуванням вимог ч.3 ст.185 ЦПК України суддя доходить висновку, що позивач не усунула недоліки у встановлений ухвалою судді строк, в зв'язку з чим позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,259-261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - вважати не поданою та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення недоліків, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 27.04.2022 року.
Суддя А.П. Токмакова