Справа № 401/3601/21
№ 1-кп/401/145/22
27 квітня 2022 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відео конференції між Світловодським міськрайонним судом та ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» об'єднане кримінальне провадження, відомості щодо якого 23.11.2021 внесено до ЄРДР за № 12021121190000499 та 18.08.2021 за № 12021121190000346 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
встановив:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане об'єднане кримінальне провадження.
До обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, у зв'язку з чим останній утримується в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Відповідно до листа начальника конвою РКС ГУНП в Кіровоградській області від 10.03.2022, на період дії воєнного стану на території України припинено здійснення конвоювання осіб, до яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до Світловодського міськрайонного суду.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -
постановив:
Проведення судового засідання у об'єднаному кримінальному провадженню відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12021121190000346 від 14.08.2021, № 12021121190000499 від 23.11.2021 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України, призначене о 10 годині 30 хвилин 30 травня 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
"27" квітня 2022 р.