Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
27.04.2022 394/98/21 2/394/12/22
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді: Краснопольської Л.П.
при секретарі судового засідання: Гук Н.А.
розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ Баліцького Миколи Васильовича, треті особи: реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та повернення земельних ділянок,-
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.
22.04.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції в Бабушкінському районного суді м. Дніпропетровська, в зв'язку з тим, що територіально складно прибути позивачу та її представнику в судове засідання до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, це змушує позивача та її представника витрачати значну кількість часу та коштів.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, як те передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Суд враховує те, що проведення судового засідання по даній цивільній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті не зволікання судового розгляду справи, а також, що це є правом учасника та його представника, яке регламентовано в нормах кодексу, також враховуючи віддаленість місця знаходження представника неможливість прибути в судове засідання, тому наведенні обставини вказують на можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативного розгляду справи за участю позивача та його представника, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Провести розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ Баліцького Миколи Васильовича, треті особи: реєстраційна служба Новоархангельського районного управління юстиції Кіровоградської області, Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про усунення перешкод у здійсненні права власності та повернення земельних ділянок, в режимі відеоконференції в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.
Позивачу ОСОБА_1 та її представнику з'явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 57, для проведення судового засідання за їх участі в режимі відеоконференції на 17 травня 2022 року на 09:30 годину.
Доручити Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача та її представника з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області при розгляді справи, призначеної на 17 травня 2022 року на 09:30 годину. Новоархангельський районний суд доручає відповідальній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу позивача та її представника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, 57) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя