Справа № 352/556/22
Провадження № 3/352/522/22
25.04.2022м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , оператора (пульту управління)- електрик стрільбища групи обслуговування об'єктів взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу в/ч НОМЕР_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
22.04.2022 р. близько 08 год. 30 хв. оперативним черговим в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 під час перевірки несення служби добових нарядів, було встановлено солдата за контрактом ОСОБА_1 , який несучи службу на посту охорони недбало ставився до військової служби.
ОСОБА_1 в суді пояснив, що 22.04.2022 р. знаходився на охороні боєкомплекта разом з ОСОБА_3 , близько 08 год 30 хв. під час перевірки керівництвом несення служби він здійснив доповідь, що ОСОБА_3 знадиться в туалеті, хоча останній спав, чим ввів в оману командира військової частини. Просив суворо його не карати, він вибачився перед командиром та пообіцяв, що такого більше не повториться, просив врахувати, що у нього на утриманні вагітна дружина, яка не працює.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також даними, що містяться у протоколі серії НГ № 000169 від 22.04.2022 р. про військове адміністративне правопорушення, та в інших матеріалах справи.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, оскільки він, будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду,недбало ставився до військової служби, що повністю доведено в суді.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, обставини вчинення правопорушення, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ