Справа №463/2873/22
Провадження №1-кс/463/1927/22
про повернення скарги
22 квітня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Телеканал «Прямий» на бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою генерального директора ТОВ «Телеканал «Прямий» ОСОБА_3 від 06.04.2022 року, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Телеканал «Прямий» звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою генерального директора ТОВ «Телеканал «Прямий» ОСОБА_3 від 06.04.2022 року.
Згідно прохальної частини поданої скарги просить зобов'язати уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.171, 364-1 КК України.
Оглянувши матеріали скарги, вважаю, що її слід повернути скаржнику виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Із матеріалів скарги, а саме: її прохальної частини, вбачається, що об'єктом оскарження являється бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, що знаходиться за адресою: вул. Симона Петлюри, буд. 15, м. Київ, що територіально не належить до Личаківського району м. Львова.
Крім того, згідно долученої до матеріалів скарги копії відповіді №151зкп/10-5-05-460/22 від 19.04.2022, вбачається, що заява від 06.04.2022 року розглянута Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань, що знаходиться за адресою: вул. Панаса Мирного, 28, м. Київ, що також територіально не належить до Личаківського району м. Львова.
Зважаючи на те, що місцезнаходження суб'єкта, бездіяльність якого оскаржується скаржником, не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Личаківського районного суду м. Львова, то подана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова у зв'язку з непідсудністю.
При цьому, слід роз'яснити скаржнику, що у відповідності до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись вимогами статей 303, 304, 306, 307, 372, 392 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Телеканал «Прямий» на бездіяльність уповноважених осіб (слідчих) Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою генерального директора ТОВ «Телеканал «Прямий» ОСОБА_3 від 06.04.2022 року - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Cлідчий суддя ОСОБА_1