Справа № 444/458/22
Провадження № 2/444/451/2022
підготовчого судового засідання
26 квітня 2022 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином, однак 25.02.2022 року подали на адресу суду письмову заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги підтримують та просили розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак на адресу суду відповідачем подано письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх представника.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.
Ухвалою суду від 26.04.2022 року з метою забезпечення доказів для об'єктивного з'ясування обставин справи, витребувано в Рава-Руській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №264/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно повторно витребувати від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №264/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувана інформація надасть можливість правильно вирішити спір та ухвалити законне рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд вважає, що отримання належним чином завіреної копії спадкової справи буде сприяти повноті дослідження обставин справи.
У зв'язку із необхідністю витребування доказів, підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом на 30 травня 2022 року о 10:30 год.
Повторно витребувати від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи №264/2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити Рава-Руській державній нотаріальній конторі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олещук М. М.