Справа № 461/1943/22
Провадження № 1-кс/461/1397/22
про тимчасовий доступ до речей і документів
27.04.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12022140000000037 від 21.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, погодженим із прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, зокрема до матеріалів кримінального провадження № 12019140150000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, які-знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 керівником якого є підполковник поліції ОСОБА_5 , з метою вилучення належним чином завірених копії документів, які було зібрано органом досудового розслідування після винесення постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, а також матеріалів кримінального провадження, які були не виділенні, однак, як виявилося на стадії досудового розслідування, мають вагоме значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженні № 12022140000000037 від 21.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, одночасно із поданим клопотанням звернулася до суду із заявою про слухання справи без її участі; клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12022140000000037 від 21.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що роботи по об'єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 - Реконструкція (CPV) не виконані, підписали акти приймання виконаних будівельних робіт, внаслідок чого розтратили бюджетні кошти в особливо великих розмірах.
Так, 21.01.2022 прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019140150000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та встановивши, що досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні перебуває на завершальній стадії, виніс постанову про виділення матеріалів досудового розслідування.
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що роботи по об'єкту «Реконструкція підвісного мосту через р. Західний Буг в м. Червонограді Львівської області» (45454000-4 - Реконструкція (CPV) не виконані, підписали акти приймання виконаних будівельних робіт: акт № І приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2018 року від 25.09.2018, акт № 4 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2018 року від 18.12.2018, акт № 5 (приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року від 18.12.2018, акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, які згідно з п.п. 91, 96 постанови Кабінету міністрів України від 01.08.2005 № 668 «Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», додатками Т і У Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1.-1:2013, затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 05.07.2013 № 293 «Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013», є підставою для приймання виконаних підрядником робіт та для проведення остаточних розрахунків між сторонами, тобто є офіційними документами на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 незаконно здійснено оплату коштів на розрахунковий рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », внаслідок чого розтратили бюджетні кошти в особливо великих розмірах.
Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копії документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 12019140150000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, які було зібрано органом досудового розслідування після винесення постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, а також матеріалів кримінального провадження, які були не виділенні, оскільки на момент винесення постанови знаходилися на виконанні в установах чи проведенні відповідних перевірок, однак, як виявилося на даній стадії досудового розслідування мають вагоме значення для встановлення об'єктивної істини по даному кримінальному провадженні та знаходяться володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення або спростування фактів розтрати бюджетних коштів посадовими особами, встановлення інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що окрім цього, вилучення вказаних документів надасть органу досудового розслідування інформацію та доказ, який в найкоротші терміни прийняття по вказаному кримінальному провадженні законне процесуальне рішення, що є одним із завдань чинного КПК України.
Копії вищевказаних документів, зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 12019140150000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, які знаходяться у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівником якого є підполковник поліції ОСОБА_5 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу копій вказаних документів та отримання розпорядження суду на її вилучення.
Слідчим доведено, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаної інформації.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи та інформація можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12019140150000863 від 26.07.2019, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей і документів, зокрема, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019140150000863 від 26.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у провадженні слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 керівником якого є підполковник поліції ОСОБА_5 , з метою вилучення належним чином завірених копії документів, які було зібрано органом досудового розслідування після винесення постанови про виділення матеріалів кримінального провадження, а також матеріалів кримінального провадження, які були не виділенні, однак, як виявилося на стадії досудового розслідування, мають вагоме значення для встановлення об'єктивної істини по кримінальному провадженні № 12022140000000037 від 21.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1