Справа № 461/1995/22
Провадження № 1-кп/461/402/22
26.04.2022 року Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
до суду надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12016140050002676 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке вмотивоване тим, що 19.06.2016 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , у якій просить вжити заходів до невідомої особи, яка 19.06.2016 у період часу з 09 год.30 хв. до 10 год. 20 хв. таємно, шляхом вільного доступу зі столика в кафе «Ренесанс», що за адресою: м.Львів, вул.Ковжуна, 2, викрала її мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 4» з карткою пам'яті та сім - картою мобільного оператора «Лайф». Допитана як потерпіла ОСОБА_4 надала показання, з яких вбачається, що 19.06.2016 приблизно о 08 год. 00 хв. зайшла у нічний клуб «Ренесанс», що по вул.Ковжуна, 2 в м.Львові. У вказаному закладі присіла за столик, при цьому мала свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 4» з сім - картою мобільного оператора «Лайф» № НОМЕР_1 вартістю 100 грн. Вартість мобільного телефону становить 1000 доларів США. При яких обставинах викрадено мобільний телефон пояснити не змогла.
В ході досудового розслідування проведеними слідчими діями не представилось можливим встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в порядку, визначеному п.3 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.
Окрім цього, у ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.
Тому прокурор звернулася до суду та просила закрити кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначає, що строки притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні минули 19.06.2019.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі не було вручено підозру
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінальних проступків.
Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Суд встановив, що за даними заяви про вчинений кримінальний проступок стосовно ОСОБА_4 , часом його вчинення є 19.06.2016, тобто строки притягнення до кримінальної відповідальності минули 19.06.2019.
Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, сплив, з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох років, а винну особу не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст.12, 49 КК України, ст. ст. 370-372 КПК України, суд -
клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140050002676 від 20.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1