про виправлення описки
Справа №936/1259/21
Провадження №2-во/936/3/22
27.04.2022 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Павлюк С.С.
при секретарі Собран Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець питання про виправлення описки в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.03.2022 року по цивільній справі №936/1259/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Начальник Воловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області звернулася до суду із листом про повернення рішення про розірвання шлюбу без виконання, в якому зазначила, що в рішенні суду від 04.03.2022 року допущено описку, а саме: згідно актового запису про шлюб по батькові нареченої зазначено " ОСОБА_3 ", а у рішенні вказано як " ОСОБА_4 ".
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 04.03.2022 року по цивільній справі №936/1259/21 допущена описка, а саме: не вірно зазначено по батькові відповідача, допущена описка в рішенні суду є технічною, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.03.2022 року.
З наведених міркувань та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Воловецького районного суду Закарпатської області від 04.03.2022 року по цивільній справі №936/1259/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у рішення правильно відповідача по батькові як " ОСОБА_3 ".
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Павлюк С.С