Справа № 127/7188/22
Провадження № 3/127/2290/22
26 квітня 2022 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., дослідивши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №399468 від 17.03.2022 року ОСОБА_1 17.03.2022 року о 9.00 год. в м. Вінниці по вул. С.Зулінського зі складу здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії та марок акцизного податку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійшов наступного.
Відповідно до положень ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.
Згідно ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Таким чином, враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю Враховуючи обставини скоєного та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому, необхідним та достатнім буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі згідно акту вилучення (алкогольна продукція у картонних коробках із вмістом поліетиленового пакету «тетра пак», в якому знаходиться алкоголь (горілка): дев'ять коробок по 10 літрів кожна та один пакет без картонної коробки 10 літрів, всього 100 літрів) та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Окрім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 гривень, сплата якого передбачена п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з конфіскацією предметів торгівлі згідно акту вилучення (алкогольна продукція у картонних коробках із вмістом поліетиленового пакету «тетра пак», в якому знаходиться алкоголь (горілка): дев'ять коробок по 10 літрів кожна та один пакет без картонної коробки 10 літрів, всього 100 літрів) та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь держави 496,20 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя: