Справа № 127/5617/22
Провадження № 3/127/1688/22
26 квітня 2022 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430569 від 07.02.2022 року, ОСОБА_1 04.02.2022 року близько 16:03 год., перебуваючи в супермаркеті «Грош-Експрес», що знаходиться в м. Вінниці на вул. Марії Литвиненко-Вольгемут, 2а, здійснив дрібну крадіжку товару, а саме 0,5 л VS Reserv Шабо, вартістю 132,14 гривень без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку СМС на номер телефону ОСОБА_1 , в поясненнях, наданих в протоколі, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №430569 від 07.02.2022 року,
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2022 року,
- поясненнями ОСОБА_2 ,
- довідкою вартості товарно-матеріальних цінностей від 07.02.2022 року про вартість викраденого товару.
Сукупність вказаних доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.
Згідно з ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути 496,20 гривень судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: