Ухвала від 27.04.2022 по справі 147/252/22

Справа № 147/252/22

Провадження № 1-в/147/13/22

УХВАЛА

27 квітня 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2022 року до суду надійшло подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке обґрунтовує тим, що на обліку у Гайсинському районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, засуджений перебуває з 10.06.2021 р. За період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується задовільно. Згідно інформації УІАП ГУНП у Вінницькій області, нового кримінального правопорушення не вчинив. Індивідуальний план виконав та випробувальний термін у засудженого закінчився.

Прокурор в судовому засіданні подання просила задовольнити.

В судове засідання представник органу пробації не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання про звільнення його від відбування покарання підтримав.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали додані до нього, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Частиною 1 статті 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначено покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено останнього від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирок набрав законної сили 29.04.2021 року.

Відповідно до даних ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив. Відомості про вчинення будь-яких адміністративних правопорушень відсутні.

За місцем проживання ОСОБА_5 , 1978 р.н., характеризується позитивно. Новоободівський старостинський округ компрометуючими матеріалами відносно останнього не володіє.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що оскільки встановлений ОСОБА_5 судом іспитовий строк закінчився, протягом перебування на обліку засуджений виконав покладені на нього обов'язки, а тому він може бути звільнений від покарання, призначеного йому вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця Гайсинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2021 р., у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104078217
Наступний документ
104078219
Інформація про рішення:
№ рішення: 104078218
№ справи: 147/252/22
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.03.2022)
Дата надходження: 29.03.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Терезюк Віктор Іванович
представник персоналу органу пробації:
Красновська Оксана Петрівна
прокурор:
Басюк Тетяна Миколаївна