125/386/22
3/125/181/2022
27.04.2022 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, не працює, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
28.03.2022 о 16:40 год. ОСОБА_1 на а/д М-21 311 км у с. Березина Вінницького району керував автомобілем "Hyndai", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння: виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, зіниці очей не реагували на світло. Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.
Зазначене підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 3), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 4), письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.03.2022 (а.с. 5).
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав. Пояснив суду, що незадовго до 28.03.2022, у зв'язку з складними сімейними обставинами, він вжив шляхом куріння наркотичний засіб, тому, коли отримав повістку до військоммату, то замовив поїздку через застосунок "Блаблакар", однак, водій скасував поїздку, тому, щоб не запізнитися до військоммату, був змушений сісти за кермо сам. Пояснив суду, що усвідомлює, що вчинив протиправно та запевнив суд, що подібне не повториться. Крім того, пояснив, що під час складення даного протоколу про адміністративне правопорушення, яке фіксувалося на блок-посту у межах міста Вінниці, поліцейськими було вилучено автомобіль, яким він керував. При цьому, поліцейські не дозволили навіть сфотографувати акт вилучення транспортного засобу. Наступного дня ОСОБА_1 з тверезим водієм з'явилися до поліції, щоб повернути авто, однак до сервісного центру їх не впустили та пояснили, що арештмайданчик також не працює і до розгляду справи судом йому авто ніхто не поверне.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Ураховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП, не передбачає альтернативних видів стягнення, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя