Справа № 354/1058/21
Провадження № 2-о/354/2/22
про виправлення описки
27 квітня 2022 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап'юк М.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 17.03.2022 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яремчанська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Рішенням Яремчанського міського суду від 17.03.2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яремчанська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Разом із тим, у зазначеному рішенні було допущено описку.
У абзаці 21 мотивувальної частини рішення суду вказано помилково: «…, що її маму називали як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 …» - замість вірного: «…, що її маму називали як ОСОБА_3 так і ОСОБА_5 …».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов'язки учасників процесу, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у абзаці 21 мотивувальної частини рішення Яремчанського міського суду від 17.03.2022 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Яремчанська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, замість помилково вказаного «…, що її маму називали як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 …» - вважати вірним: «…, що її маму називали як ОСОБА_3 так і ОСОБА_5 …».
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: М. В. Остап'юк