Справа № 190/412/22
Провадження №3/190/201/22
27 квітня 2022 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в місті П'ятихатки Дніпропетровської області адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, -
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановила:
До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ОБ №020045 від 03.03.2022 року, - ОСОБА_1 03.03.2022 року о 12 год. 10 хв. по вул.Південна в м.Вільногірськ Дніпропетровської області керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер"у присутності двох свідків; результати огляду становлять 1,27 проміле алкоголю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 130 КУпАП, вказаною нормою не передбачено (редакція ст. 276 КУпАП згідно Закону України N 2617-VIII від 22.11.2018 року).
За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, - місце скоєння адмінправопорушення ОСОБА_1 : вул.Південна м.Вільногірськ Дніпропетровської області.
З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна П'ятихатському районному суду Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути ВП №4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для надіслання за належною підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Кудрявцева