Справа № 236/815/21
Провадження № 1-в/202/103/2022
Іменем України
26 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання начальника Краматорського районного відділу № 5 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного покарання засуджену;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Згідно з розпорядженням Верховного суду України від 14.03.2022 року № 7/0/9-22, про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Краматорського районного відділу № 2 в Донецькій області Філії ДУ «Центр пробації» МЮУ ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 .
Вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.04.2021 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.110 КК України, до покарання у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 1(один) рік.
В поданні ставиться питання про звільнення засудженої від призначеного покарання посилаючись на те, що визначений судом іспитовий строк закінчився, покладені на неї обов'язки засуджена виконала, за період іспитового строку нового злочину не вчиняла, характеризується задовільно, індивідуальний план, в частині виконання призначених судом обов'язків виконала в повному обсязі.
Прокурор та представник органу пробації у судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, на електрону пошту суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій подання підтримала.
Дослідивши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання.
Перебіг іспитового строку, відповідно до п.1 ст.165 КВК України, починається з дня винесення вироку.
З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджена під час іспитового строку нових злочинів не вчиняла, покладені на неї обов'язки виконала, іспитовий строк закінчився, тому вона підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від призначеного покарання вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 15.04.2021 року за ч.2 ст.110, ст. 75, 76 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_7