Справа № 202/760/22
Провадження № 1-кс/202/1285/2022
21 квітня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_3 , про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
До суду надійшло зазначене клопотання про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.
З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №12021041350000870 від 13.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2021 року, приблизно о 02 год. 05 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті раніше знайомому військовослужбовцю ОСОБА_6 , в ході раптово виниклого словесного конфлікту, знаходячись у приміщенні вищевказаної квартири, взявши на кухні ніж, зайшов до спальної кімнати, де перебував ОСОБА_6 та завдав останньому 14 ударів ножем в область грудної клітини та 2 удари в область його спини внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини, черевної порожнини з пораненням лівої легені, серця та печінки, від яких останній помер на місці.
У подальшому ОСОБА_5 , переконавшись, що ОСОБА_6 перебуває без ознак життя, разом із іншою особою обв'язав руки та ноги ОСОБА_6 липкою стрічкою, обгорнули його тіло трьома поліетиленовими мішками, ковроліном, який також обв'язали ниткою, та в подальшому за допомогою автомобіля таксі перемістили труп ОСОБА_6 у посадку, котра розташована вздовж автомобільної дороги М18, неподалік АЗС, що розташоване поблизу смт. Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області.
Таким чином, умисні дії старшого лейтенанта ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 115 КК України як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
14.12.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність допитати в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 . Така необхідність отримання показань свідка в судовому засіданні обумовлена тим, що у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. У зв'язку з вищевикладеним проводиться евакуація цивільного населення, у тому числі, за кордон. У випадку здійснення евакуації ОСОБА_7 це може бути обставиною, що унеможливлює допит її у якості свідка в суді. Свідок ОСОБА_7 володіє відомостями про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та її показання мають суттєве значення для встановлення істини у справі та доведення винуватості підозрюваного поза межами розумного сумніву.
У зв'язку з викладеним, слідчий просив допитати свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12021041350000870 від 13.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Вислухавши слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження №12021041350000870 від 13.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Із доданих до клопотання матеріалів не вбачається підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим у клопотанні не наведено достатніх підстав для необхідності допиту свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні під час досудового розслідування та не надано підтвердження того, що ОСОБА_7 збирається виїхати за межі України.
За встановлених обставин клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування кримінального провадження №12021041350000870 від 13.12.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1