Справа № 202/1066/22
Провадження №2-о/202/51/2022
25 квітня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Кухтіна Г.О.
за участю секретаря судового засідання - Калантаєнка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
І. Стислий виклад позиції заявника.
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за результатом розгляду якої просив суд встановити факт його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 4 квітня 1991 року по 7 серпня 2007 року. Встановлення відповідного факту заявнику необхідно для надання останньому житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м.Дніпра. Заявник зазначає, що у заявлений період проживав за вказаною вище адресою, однак офіційно реєстрація відбулась лише 7 серпня 2007 року у зв'язку із досягненням 16-го віку.
Представник заінтересованої особи надала пояснення, згідно яких, не заперечувала проти розгляду справи згідно з вимогами чинного законодавства.
ІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
В підтвердження проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 4 квітня 1991 року по 7 серпня 2007 року, заявником було надано наступні документи.
Так, у відповідності до копії паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно було зареєстровано 7 серпня 2007 року.
У відповідності до листа відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №10/5-2478 від 24 грудня 2021, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , 1964 року народження, з 23 червня 1987 року по теперішній час; ОСОБА_3 , 1967 року народження, з 23 червня 1987 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 7 серпня 2007 року по 22 липня 2021 року. Також повідомлено, що ОСОБА_1 не був внесений до будинкової книги, як дитина. Внесення запису відбулося 7 серпня 2007 року, у зв'язку із досягненням 16-річного віку.
Вказані обставини також підтверджуються копією будинкової книжки та довідкою про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №1261 станом від 4 лютого 2022 року.
У відповідності до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям та батьками ОСОБА_1 .
Згідно копії довідки № 1527 від 20 червня 2006 року, виданої головою квартального комітету №10, заявник разом із батьками проживав за тією ж адресою, станом на 20 червня 2006 року.
У відповідності до акту, складеного головою квартального комітету №10 ОСОБА_4 , заявник, у дійсності, з дати свого народження, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , по 7 серпня 2007 року, разом з заявником проживали його батьки та брат.
ІІІ. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявнику реалізувати своє право отримання житлової площі у гуртожитку комунальної власності територіальної громади м.Дніпра можливо лише за наявності рішення суду про встановлення факту його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 4 квітня 1991 року по 7 серпня 2007 року, оскільки реєстрація місця проживання заявника була проведена після досягнення ним 16 річного віку, тоді як за вказаною адресою останній проживав з народження.
Враховуючи встановлені та наведені вище обставини, дослідивши подані заявником докази, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-8, 10, 18, 76-89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 315 - 319 ЦПК України, -
Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 4 квітня 1991 року по 7 серпня 2007 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 25.04.2022 року.
Суддя Г.О. Кухтін