Справа № 202/1447/22
Провадження № 1-кс/202/1278/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
19 квітня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 , яке погоджене з начальником першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з погодженим із прокурором клопотанням про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в порядку статті 225 КПК України, а саме просить допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 з урахуванням вимог ст. 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000095 від 22 березня 2022року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, за фактом протиправних дій працівника одного з відділів управління поліції в Донецькій області.
Під час досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_6 .
У зв'язку з наявністю підстав, передбачених ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» відносно вказаного свідка було вжито заходи, передбачені ст. 7 зазначеного Закону.
Також під час досудового розслідування було встановлено, що даний свідок у зв'язку зі своєю службовою діяльністю може знаходитися на території областей, де проводяться активні бойові дії, в тому числі приймати в них участь, що несе загрожу його життю та здоров'ю.
Отже, посилаючись на те, що наведені обставини можуть у подальшому унеможливити допит свідка ОСОБА_6 або зміну ним своїх показів під час судового провадження, виникла необхідність у допиті цього свідка в судовому засіданні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 своє клопотання підтримала.
Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання слідчого теж підтримали та вважали доцільним допитати свідка у судовому засіданні.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти його допиту в судовому засіданні.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що першим слідчим відділом (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000095 від 22 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Крім того, згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров'я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має, зокрема, свідок (ст. 2 Закону).
Статтею 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» передбачено забезпечення конфіденційності даних про особу.
Так, нерозголошення відомостей про осіб, взятих під захист, може здійснюватися шляхом: обмеження відомостей про особу в матеріалах перевірки (заявах, поясненнях тощо), а також протоколах слідчих дій та інших матеріалах кримінального провадження, заміни прізвища, імені, по батькові в цих документах псевдонімами за постановою органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, дізнавача, прокурора або за ухвалою слідчого судді, суду про зміну анкетних даних. Ці постанови (ухвали) до матеріалів справи не приєднуються, а зберігаються окремо в органі, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Згідно зі статтею 16 цього Закону у випадках, коли цього потребують інтереси безпеки осіб, взятих під захист, за мотивованою ухвалою суду може проводитися закрите судове засідання. У випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Приймаючи до уваги, що 24 лютого 2022 року російська федерація вторглася на територію України, в Україні введено військовий стан, через збройну агресію російської федерації на території Донецької області та інших областей наразі відбуваються активні бойові дії, слідчий суддя вважає, що існує реальна небезпека для життя і здоров'я свідка ОСОБА_6 , що в подальшому може унеможливити його допит безпосередньо в судовому засіданні під час розгляду судом кримінального провадження або вплинути на повноту його показів, а тому клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України необхідно задовольнити, допитавшисвідка ОСОБА_6 в судовому засіданні з урахуванням положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Керуючись ст. ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022050010000095 від 22.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, допиту свідка в судовому засіданні задовольнити.
Допитати в судовому засіданні свідка у кримінальному провадженні № № 62022050010000095 від 22.03.2022 року ОСОБА_6 з урахуванням положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1