Справа № 210/839/22
Провадження № 2/210/1024/22
іменем України
"26" квітня 2022 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом.
22 квітня 2022 року до суду від позивача надійшло письмове клопотання про витребування від державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Грабевник О.В. (код ЄДРПОУ 36220677, адреса: 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36А), належним чином завірені копії документів, з котрих складається спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання позивачем обґрунтовано необхідністю підтвердження заявлених позовних вимог, а самостійно отримати вказані документи він не має законної можливості.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно він їх отримати не може, та що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.
Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Грабевник О.В., належним чином завірені копії документів, з котрих складається спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу для відома та виконання направити державному нотаріусу Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Грабевник О.В. (50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36А).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович