СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3439/22
пр. № 3/759/2125/22
25 квітня 2022 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, 122-4 КпАП України,-
03.11.2021 року об 07 год. 20 хв. на пр-т. Леся Курбаса в м. Києві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Kia Optima, державний номерний знак НОМЕР_1 , при перестроюванні допустив зіткнення із транспортним засобом Fiat Tipo, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 2.3.Б, 10.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім цього водій ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, не дочекавшись працівників поліції залишив місце події, чим порушив п.п. 2.10.А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.
Статтею 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Також, ст. 122-4 КУпАП встановлюється відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів та залишив місце скоєння ДТП до приїзду працівників поліції, за що відповідальність передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, були вчинені ще 03.11.2021 р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124,122-4, 283-285 КпАП України, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.В. Кириленко