08.02.2022 Справа № 761/45666/18
Унікальний № 761/45666/18
Провадження № 2/756/131/22
08 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участі секретаря Волошиної А.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника заявника Писаренка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну процесуального правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним.
17.01.2022 р. на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» - Писаренка О.В. про заміну сторони у справі, в якій просив замінити сторону відповідача у вищевказаній цивільній справі з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС», у зв'язку з укладенням 01.10.2021 р. Договору факторингу №01/10/21/ФК1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до ОСОБА_3 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 з усіма змінами та доповненнями та договорами поруки.
Представник позивача в судовому засідання не заперечував відносно залучення правонаступника відповідача до участі у справі.
Представник заявника в судовому засідання підтримав заяву про заміну процесуального правонаступника.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви про заміну процесуального правонаступника без участі осіб, які не з'явились.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним.
01.10.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу №01/10/21/ФК1, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», у тому числі і до ОСОБА_3 за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL8328 від 06.10.2008 з усіма змінами та доповненнями та договорами поруки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов'язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору факторингу №01/10/21/ФК1 від 01.10.2021 р., а відтак суд дійшов висновку про необхідність залучити ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» до участі у справі як правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
За таких обставин, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну процесуального правонаступника по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання окремих положень кредитного договору недійсним - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ - 40514657, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Софіївська, буд.10, пр.4) до участі у справі як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ - 35625014, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2022 року.
Суддя Н.О. Яценко