Справа № 757/35528/21-п
Провадження № 3/752/1383/22
22.02.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_1 22.04.2021 року приблизно о 02 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Либідська площа в місті Києві, порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 б), 33.3 (п.п. 3.21) Правил дорожнього руху України, а саме - під час руху не був уважним, не забезпечив безпеку дорожнього руху, в'їхавши в зону дії дорожнього знаку «В'їзд заборонено», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично ствердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №213452 від 26.05.2021 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також самого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 22.04.2021 року приблизно о 02 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом «Fiat», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Либідська площа в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3 б), 33.3 (п.п. 3.21) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С.Первушина