Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 696/1131/20
номер провадження 1-в/695/99/22
25 квітня 2022 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.04.2021 вироком Кам'янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
Начальник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 , мотивуючи подання тим, що засуджений за час випробувального терміну, обов'язки, покладені на нього судом виконував, окрім неявки на реєстрацію 24.06.2021 за що було винесено попередження про недопущення порушень в подальшому. 25.05.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП. До кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом, виконував. Провину свою визнав та в подальшому зобов'язується вести законослухняний спосіб життя. За місцем проживання характеризується задовільно. Офіційно не працює. Термін іспитового строку закінчився 14.04.2022. За таких обставин, просив звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання за вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 14.04.2021 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні підтримала подання, та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, заслухавши думку представника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області, прокурора, вивчивши матеріали подання, встановив наступне.
Вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 14.04.2021 ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік із зобов'язанням періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
З 02.06.2021 до 14.04.2022 ОСОБА_6 перебував на обліку в Золотоніському МРВ філії ДУ «Центр пробації».
02.06.2021 року засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки за вироком суду, відібрана підписка, також із засудженим було проведено роз'яснювальні бесіди профілактичного характеру про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов'язки за вироком суду.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_6 покладені на нього вироком суду обов'язки не порушував, окрім неявки на реєстрацію 24.06.2021. 25.05.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КУпАП. За місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних кримінальних правопорушень не вчинив.
Термін іспитового строку закінчився 14.04.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Іспитовий строк терміном 1 рік, призначений засудженому ОСОБА_6 , закінчився 14.04.2022.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується задовільно, громадського порядку не порушує, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст.,ст. 537, 539 КПК України, суд, -
подання начальника Золотоніського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кам'янського районного суду Черкаської області від 14.04.2021 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1