Справа № 570/5106/21
Номер провадження 2-о/570/15/2022
19 квітня 2022 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
присяжних: Мельничук С.О., Титечко О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Сав'яка В.В.,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
представника служби у справах дітей Басовець В.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про усиновлення дитини, -
У поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис про його народження щодо прізвища, по батькові та батька дитини.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ним створено належні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, яку виховує з 2019 року як рідну. Зазначає, що дитина вважає його батьком, а мати дитини не заперечує проти усиновлення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , його представник Сав'як В.В. підтримали подану заяву та просили її задовольнити, оголосивши заявника усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подану ОСОБА_1 заяву та підтвердила, що між заявником та дитиною склалися гарні стосунки.
В судовому засіданні представник Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Басовець В.О. зазначила, що надано позитивний висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний висновок вона підтримала в судовому засіданні.
Суд, вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Як встановлено судом, заявник з 20 травня 2019 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ), яка є матір'ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ).
Реєстрація народження ОСОБА_3 із зазначенням відомостей про батька проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, актовий запис про народження № 25 від 21 грудня
2015 року.
Місце проживання заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 зареєстроване по АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_3 , довідками Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про реєстрацію місця проживання особи від 28 січня 2021 року № 141 та від 28 січня 2021 року № 143.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, затвердженого 26 серпня 2021 року, встановлено, що сім'я заявника, яка складається з 4 чоловік: ОСОБА_1 - заявника, ОСОБА_2 - дружини заявника, ОСОБА_3 - сина дружини, ОСОБА_7 - сина, проживає в 4 кімнатному будинку, площею 117 кв.м., умови проживання хороші, в будинку зроблений ремонт, кімнати мебльовані, охайно, чисто, для виховання, розвитку та проживання дитини створені належні умови, у хлопчика окрема кімната.
Рівненською районною державною адміністрацією Рівненської області надано висновок про доцільність усиновлення від 27 серпня 2021 року № вих-3933/06/01-57/21, відповідно до якого усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідно до висновку про стан здоров'я особи, заявник ОСОБА_1 протипоказів для усиновлення не має.
Крім того, заявник ОСОБА_1 станом на 16 серпня 2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Матір ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у нотаріально посвідченій заяві від 17 серпня 2021 року дала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_1 та не заперечила проти змін прізвища та по батькові її сина.
Відповідно до ст.ст.20, 21 Конвенції про права дитини, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення і яка в її власних найкращих інтересах не може залишатись в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою.
Одним із проявів піклування про таку дитину є можливість її усиновлення, тобто прийняття усиновлювачем (усиновлювачами) у свою сім'ю усиновлюваної особи на правах доньки чи сина (ст.207 СК України). Відповідно до ст.ст.3, 4, 5, 7 СК України кожна особа має право на проживання в сім'ї, яка створюється, зокрема, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.
Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей від 24.04.1967 року (ETS №58), компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно заяви від 17 серпня 2021 року матір дитини ОСОБА_2 дала свою згоду на усиновлення її малолітнього сина ОСОБА_1 та не заперечила проти змін прізвища та по батькові її сина.
Згідно зі ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 213 СК України заявник як чоловік матері дитини, яка усиновлюється, має переважне право на усиновлення ОСОБА_3 .
Судом визначено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться в найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Перелічених у ст.212 СК України перешкод для усиновлення заявником вказаної малолітньої дитини судом не встановлено.
Таким чином, дослідивши надані сторонами докази, переконавшись у справжності та щирості мотивів заявника, розумінні ним правового значення усиновлення та його наслідків, наявності об'єктивних передумов для цього, зокрема, вік, стан здоров'я та матеріальне становище усиновлювача, перебування заявника у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини та їх проживання за спільною адресою, відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства заявника, як усиновлювача, інтереси дитини, встановлення між ним та дитиною позитивного контакту, відсутності встановлених законом перешкод, суд приходить до висновку про те, що усиновлення заявником малолітньої дитини є доцільним і відповідає найвищим інтересам дитини та заявника, оскільки забезпечить належні умови виховання та утримання дитини в сім'ї заявника, створить необхідні умови для стабільного і гармонійного розвитку її особистості, забезпечить її сімейним оточенням та теплом.
Судом встановлено законність підстав для усиновлення, заявник може бути усиновителем, дитина може бути усиновленою, висновки про доцільність усиновлення відповідають необхідним для усиновлення умовам, отже, заява підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.ст. 229-231 СК України заявник у разі визнання його усиновлювачем отримує право бути записаним батьком дитини із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.
Суд, враховуючи те, що внесення змін в актовий запис про народження дитини відповідає її інтересам, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін. Згідно ст.233 СК України рішення суду є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану відповідних змін до актового запису про народження усиновленої та видачі нового свідоцтва про народження дитини.
Відповідно до ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно ч.4. ст.314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись ч.6 ст.259, 354 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Рівненської районної державної адміністрації про усиновлення дитини - задоволити повністю.
Оголосити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 03 листопада 1998 року, РНОКПП НОМЕР_4 ) усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису цивільного стану №25 від 21 грудня 2015 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зроблений Виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", змінивши по батькові з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " та змінивши відомості про батька з " ОСОБА_8 , Громадянин України на " ОСОБА_1 , Громадянин України".
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 25 квітня 2022 року.
Суддя: Штогун О.С.
Присяжні: Мельничук С.О.
Титечко О.Б.