Справа № 569/1237/22
1-кп/569/977/22
28 березня 2022 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою судді, виправлення допущеної описки в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2022 року,-
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.03.2022 клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволено.
Застосовано до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, якому вручено обвинувальний акт у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, запобіжний захід - у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб, а саме, з моменту проголошення ухвали 12 год. 40 хв., 01 березня 2022 року до 12 год. 40 хв., 30 квітня 2022 року.
Однак при виготовлені тексту ухвали судом була допущена описка а саме: у вступній та резолютивній частині помилково зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Тобто, з тексту даної ухвали вбачається описка.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши ухвалу Рівненського міського суду від 01.03.2022, оцінивши вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті ухвали суду, є нічим іншим, як опискою, суд вважає необхідним виправити допущену описку у даному судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, у вступній та резолютивній частині ухвали суду, замість зазначеної дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати вірним: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя, -
Виправити описку в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 01 березня 2022 року, де у вступній та резолютивній частині ухвали суду, замість зазначеної дати народження обвинуваченого ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вважати вірним: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу суду про винесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1