Справа № 559/789/22
Провадження № 3/559/394/2022
27.04.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.04.2018, орган, що видав 5616, непрацюючого, на утриманні має малолітню дитину, за ч.2 ст.187 КУпАП, роз'яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
ОСОБА_1 31.01.2022 був відсутній за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, чим порушив пункт 2 ухвали Дубенського міськрайонного суду №559/2280/21 від 05.11.2021.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що був у знайомої. попередні штрафи не сплатив. Просить присудити штраф, який зобов'язується оплатити. А також просить скасувати йому адміністративний нагляд, бо сестри поїхали, він вдома сам, треба якось заробляти гроші. Зараз допомагає силам територіальної оборони чим може, але туди не входить, бо йому як судимому зброю ніхто не дає.
Крім особистого зізнання, факт порушення ОСОБА_1 правил адміннагляду підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №395113 (а.с.2), документами про виїзд поліції на місце і відсутність особи (а.с. 3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вину визнає (а.с. 5), копією ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.11.2021 №559/2280/21, якою ОСОБА_1 продовжено адміннагляд строком на 6 місяців з відповідними обмеженнями, зокрема із забороною залишати місце проживання з 22.00 год. до 06.00 год. (а.с.6), ОСОБА_1 судимий, звільнений з колонії 11.07.2016 (а.с. 7), притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП 09.02.2021 до штрафу розміром 51 грн. (а.с. 8, 15), 16.07.2021 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн. (а.с. 16), 29.07.2021 за ч.1 ст. 187 КУпАП до штрафу розміром 85 грн. (а.с. 17), 14.09.2021 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 170 грн. (а.с. 18), 01.12.2021 за ч.2 ст. 187 КУпАП до штрафу розміром 255 грн. (а.с. 21), проте справи за епізодами по ч.2 ст. 187 КУпАП від 06.09.2021, 08.10.2021, 03.01.2022, 06.01.2022, 12.01.2022 закриті в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення (а.с. 20, 22-25).
При призначенні адміністративного стягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП до адміністративних стягнень у виді штрафів різних розмірів, проте стягнення не погашені, належних висновків не робить і продовжує порушувати встановлені для нього правила адміністративного нагляду знову й знову. Тож констатую факт відсутності такої пом'якшуючої обставини як щире каяття, бо формальне визнання вини не є жалем з приводу вчиненого, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено. Враховуючи, що штрафи не справляють на особу правопорушника належного виховного впливу, а виправні роботи не можуть бути призначені, бо людина не працює, тому ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному арешту, адже застосування інших заходів очевидно недостатньо.
При цьому зауважую, що скасування адміністративного нагляду не входить до компетенції суду в межах розгляду справи про адміністративні правопорушення. Встановлені рішенням суду обов'язки необхідно виконувати, поки вони діють. Обмеження пересування з 22.00 год. до 06.00 год, тобто вночі, не позбавляє людину можливості заробляти кошти на прожиття вдень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.187, ст.283 - 284 КУпАП ,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розміром 496 (чотириста дев'яності шість) грн. 20 коп. на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю